Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2023 ~ М-1333/2023 от 09.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2023 г.      г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/2023 по заявлению Васильева В. Г. о признании недействительной и об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Гавриловой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.Г. в порядке ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с заявлением об оспаривании нотариальных действий по совершению исполнительной надписи, просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> Гавриловой Н.В. о взыскании с Васильева В.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы задолженности по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований об оспаривании нотариального действия Васильевым В.Г. указано, в том числе на наличие спора по вопросам заключения указанного кредитного договора, заявитель утверждает, что кредитный договор № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ он не заключал, денежных средств по кредитному договору не получал.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к нотариусу нотариального округа <адрес> Гавриловой Н.В. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с Васильева В.Г. задолженности по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 145 024 руб. 98 коп..

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гавриловой Н.В. совершена исполнительная надпись по реестру № № о взыскании с Васильева В.Г. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» вышеуказанной кредитной задолженности.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, Федеральным законом.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел в порядке искового производства, а также особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (пункт 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с