Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-994/2021 от 01.11.2021

    <данные изъяты>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2021 года судья Центрального районного суда г. ВоронежаПанин С.А., рассмотрев заявление представителя ответчика Борисова И.М. по доверенности Гаврилова Сергея Викторовича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5817/2015 по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Борисову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 01037-ВП от 27 августа 2013 года, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    Представитель Борисова И.М. по доверенности Гаврилов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5817/2015 по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Борисову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 01037-ВП от 27 августа 2013 года, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, применяемой судом по аналогии закона, суд возвращает заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно части 1 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу указанной нормы, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается тем судом, в производстве которого оно находилось и где было принято судебное постановление по существу спора.

Принимая во внимание, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.09.2015 указанное гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа, настоящее заявление подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь ст. ст. 134, 135, 225 ГПК РФ, судья

    определил:

    Возвратить представителю ответчика Борисова И.М. по доверенности Гаврилову С.В. заявление об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5817/2015 по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Борисову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 01037-ВП от 27 августа 2013 года, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что ответчик вправе обратиться с данным заявлением в Левобережный районный суд г.Воронежа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

    <данные изъяты>

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 ноября 2021 года судья Центрального районного суда г. ВоронежаПанин С.А., рассмотрев заявление представителя ответчика Борисова И.М. по доверенности Гаврилова Сергея Викторовича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5817/2015 по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Борисову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 01037-ВП от 27 августа 2013 года, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

    установил:

    Представитель Борисова И.М. по доверенности Гаврилов С.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5817/2015 по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Борисову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 01037-ВП от 27 августа 2013 года, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, применяемой судом по аналогии закона, суд возвращает заявление если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно части 1 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу указанной нормы, вопрос об отмене обеспечения иска рассматривается тем судом, в производстве которого оно находилось и где было принято судебное постановление по существу спора.

Принимая во внимание, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 22.09.2015 указанное гражданское дело передано по подсудности в Левобережный районный суд г. Воронежа, настоящее заявление подлежит возвращению заявителю.

    Руководствуясь ст. ст. 134, 135, 225 ГПК РФ, судья

    определил:

    Возвратить представителю ответчика Борисова И.М. по доверенности Гаврилову С.В. заявление об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5817/2015 по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Борисову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору № 01037-ВП от 27 августа 2013 года, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что ответчик вправе обратиться с данным заявлением в Левобережный районный суд г.Воронежа.

    На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

13-994/2021

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Истцы
Борисов Иван Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.11.2021Материалы переданы в производство судье
03.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021Материал оформлен
01.12.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее