Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-110/2021 от 22.01.2021

Судебный участок №2 г. Петрозаводска УИД 10MS0002-01-2020-008253-51

Мировой судья Морозова Н.Ю. (Дело № 12А-110/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2021 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев жалобу Колтовича С. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении

Колтовича С. А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 18 ноября 2020 года Колтович С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей по тем основаниям, что 25 февраля 2020 года Колтович С.А. уклонился от обязанности, возложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 января 2020 года, а именно: не явился для прохождения, исходя из медицинских показаний, диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или), медицинской и (или) социальной реабилитации в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: г.Петрозаводск, ул. 8 Марта, д.40.

Колтович С.А. обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить в связи с тем, что не мог явиться в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» для прохождения лечения по причине того, что работал в г.Санкт-Петербурге до апреля 2020 года, а в дальнейшем в связи с объявлением на всей территории Российской Федерации ограничительных мер.

Колтович С.А., участие которого обеспечено посредством ВКС, в судебном заседании доводы жалобы поддержал по основаниям, в ней изложенным.

УНК МВД по РК своего представителя в судебное заседание не направило, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения Колтовича С.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Примечанием к указанной статье установлено, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 января 2020 года Колтович С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. с возложением обязанности явиться в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер», и пройти, исходя из медицинских показаний, диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или), медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанное постановление вступило в законную силу 25 января 2020 года, следовательно, Колтович С.А. должен был явиться в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» в срок по 24.02.2020 включительно.

Согласно сведениям ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» (письмо от 11 марта 2020 года) Колтович С.А. от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или), медицинской и (или) социальной реабилитации уклонился.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Колтовича С.А. протокола об административном правонарушении от 16 апреля 2020 г. и привлечения его к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от 16 апреля 2020 г. уклонение Колтовича С.А. от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или), медицинской и (или) социальной реабилитации имело место быть, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 января 2020 года, копией ответа ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» от 11 марта 2020 года, иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Колтовича С.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы заявителя судьей не принимаются, поскольку не ставят под сомнение виновность в совершенном правонарушении Колтовича С.А., оцениваются критически как избранный способ защиты.

Доводы заявителя о неявке в ГБУЗ РК «Республиканский наркологический диспансер» по причине работы в г.Санкт-Петербурге объективно не подтверждены, документальных сведений о трудоустройстве, выполнении работ, услуг, заключения соответствующих договоров в период с 25.01.2020 по 24.02.2020 включительно не представлены.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Таким образом, судья полагает доказанным в действиях Колтовича С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного, отсутствуют.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Колтовича С.А. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки. На основании изложенного, правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Петрозаводска Республики Карелия от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении Колтовича С. А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Сааринен