Решение по делу № 2-6601/2015 ~ М-6235/2015 от 05.08.2015

Дело № 2- 6601/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя истца – Кашкаева Э.Д.,

ответчицы – Гайдаровой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, гражданское дело по иску ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» к Гайдаровой П А.М., Дамадаевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» обратился в суд с иском к Гайдаровой П.М., Дамадаевой А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, солидарно, в сумме – 167436 рубля и госпошлину в сумме – 4 548 рублей, указывая, что между ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» и Гайдаровой П.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой по п. 1.1 Договора, Кредитор обязуется передать Заемщику Денежную ссуду в размере <данные изъяты>) рублей, а Заемщик обязуется погасить ссудную задолженность в срок до 17.08.2012г. Согласно п.п. 3.2.2. и 3.2.3. Договора, Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 24 (двадцать четыре) процента годовых ежемесячно, задолженность по ссуде погашать в соответствии со срочным обязательством и графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объеме и в надлежащие сроки, выдал наличными денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от 17.08.2011г., однако Заемщик, взятые на себя обязательства по Договору, надлежащим образом не исполняет. В качестве обеспечения Кредитного договора № от 17.08.2011г., между ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» и Дамадаевой А.М. был заключен Договор поручительствах» 1478 от 17.08.2011г. Согласно п. 1.1 данного договора, поручитель (Дамадаева A.M.) обязуется отвечать перед кредитором (ОАО АКБ «ЭЛЬБИН») в полном объеме за неисполненные заемщиком (Гайдаровой П.М.) обязательства по Кредитному договору № от 17.08.2011г. Учитывая финансовое затруднительное положение заемщика (Гайдаровой П.М.) ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» не однократно продлевал срок обязательств (соглашение о пролонгации; соглашение о пролонгации №2). В связи с повторным соглашением о пролонгации от 31.08.2014г., был заключен договор поручительства по кредитному договору № от 31.08.2014г. Согласно п. 1.1 данного договора, поручитель (Дамадаева A.M.) обязуется отвечать перед кредитором (ОАО АКБ «ЭЛЬБИН») в полном объеме за неисполненные заемщиком (Гайдаровой П.М.) обязательства по Кредитному договору № от 17.08.2011г. и дополнительным соглашением от 31.08.2014г. к указанному кредитному договору. Согласно п. 1.3 срок исполнения обязательств наступает 27.02.2015г. Для разрешения возникших между сторонами споров, Кредитором была направлена письменная претензия в адрес заемщика (Гайдаровой П.М.) от 11.06.2015г. и поручителю (Дамадаевой A.M.) от 11.06.2015г. По состоянию на 23.07.2015г., задолженность Гайдаровой П.М. перед ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» составляет: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты>. - пеня за просрочку погашения основного долга;

11 682 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. -начисленные проценты за пользование кредитом; 1 023 (одна тысяча двадцать три) руб. - пеня за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что в сумме составляет - 167 436 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста тридцать шесть) руб. Просит удовлетворить заявленное требование.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Кашкаев Э.Д. требование о взыскании процентов на день вынесения решения суда не поддержал, в остальной части требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и представленному суду расчету.

Ответчик Гайдарова П.М., требование истца признала полностью.

Соответчик Дамадаева А.М., уведомленный надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам. Уважительность причин не явки суду не сообщили.

Представитель истца заявил ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое требование в уточненном варианте, подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» и Гайдаровой П.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ответчице выдан кредит в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, со сроком погашения кредита до 17.08.2012г.

Согласно п.п. 3.2.2. и 3.2.3. Договора, Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 24 (двадцать четыре) процента годовых ежемесячно, задолженность по ссуде погашать в соответствии со срочным обязательством и графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Следовательно, Кредитор выполнил свои обязательства по договору в полном объеме и в надлежащие сроки, выдал наличными денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер № от 17.08.2011г., однако Заемщик, взятые на себя обязательства по Договору, надлежащим образом не исполняет.

В качестве обеспечения Кредитного договора № от 17.08.2011г., между ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» и Дамадаевой А.М. был заключен Договор поручительствах» 1478 от 17.08.2011г. из которой следует, что согласно п. 1.1 данного договора, поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за неисполненные заемщиком обязательства по Кредитному договору № от 17.08.2011г.

Из материала дела следует, что ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» неоднократно продлевал срок обязательств (соглашение о пролонгации; соглашение о пролонгации №2).

В связи с повторным соглашением о пролонгации от 31.08.2014г., был заключен договор поручительства по кредитному договору № от 31.08.2014г.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1.3 срок исполнения обязательств наступает 27.02.2015г.

О необходимости погашения кредита, в адрес ответчика и соответчика, истцом направлена письменная претензия от 11.06.2015г.

По состоянию на 23.07.2015г., задолженность Гайдаровой П.М. перед ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» составляет: основной долг - 121 644 (сто двадцать одна тысяча шестьсот сорок четыре) руб.; пеня за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк обязуется представить заемщику сумму в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере – <данные изъяты> рублей, что также следует взыскать с ответчика и соответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233 -235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО АКБ «ЭЛЬБИН», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «ЭЛЬБИН» и Гайдаровой П.

Взыскать солидарно с Гайдаровой П и Дамадаевой А.М. в пользу ОАО АКБ «ЭЛЬБИН», задолженность по договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере – <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме – <данные изъяты> рублей.

Всего – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.