Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2014 ~ М-116/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-190/2014

Решение

(заочное)

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 г.                                                                               р.п. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

с участием представителя истца Морозова И.П..-Макаренко Е.И, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Крупень Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова И.П. к Шаровой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

установил:

Морозов И.П. обратился в суд с иском к Шаровой Н.В. о признании утратившей прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 16 июля 2013 г. он зарегистрировал ответчицу в своем доме. Ответчица в данном доме с осени 2013 г. не проживает, членом его семьи не является, её вещей и имущества в его доме нет. Наличие регистрации ответчика в его доме создает ему многочисленные проблемы при получении выписки из домовой книги, справок о составе семьи, получении социальных льгот и пособий. Добровольно выписаться из жилого дома ответчик отказывается.

Просит суд признать Шарову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

Истец Морозов И.П., извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие,    исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить, в случае неявки в суд ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель истца Макаренко Е.И., действующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчица Шарова Н.В., извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.

Согласно телефонограмме от 20 мая 2014 г. ответчица Шарова Н.В. просила суд рассмотреть гражданское дело по иску Морозова И.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

Суд, выслушав доводы представителя истца Морозова И.П. - Макаренко Е.И, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым имуществом в соответствии с его назначением и пределами пользования.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Морозов И.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 17.03.1987 г. (л.д.5)

Согласно выписке из домовой книги Администрации <адрес> от 28.04.2014 г. за № 724, в жилом доме е по адресу: <адрес> зарегистрирована Шарова Н.В., 01.02.1961 г.р, с 16.07.2013 г. постоянно. (л.д.6)

Свидетель ФИО суду показал, что ответчица Шарова Н.В. проживала с истцом Морозовым И.П., по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство, осенью 2013 г. ответчица Шарова Н.В. вывезла свои вещи и по вышеуказанном адресу не проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Морозова И.П. поскольку ответчица Шарова Н.В. в жилом доме, расположенном по адресу: р.<адрес> с осени 2013 г. не проживает, ее личных вещей в доме не имеется,    ответчица не является членом семьи собственника жилого дома Морозова И.П., поэтому ответчицу Шарову Н.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Шарову Н.В., данные о личности, признать утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять Шарову Н.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          Т.Е. Преснякова