Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5007/2015 ~ М-4277/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-5007/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июня 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.Б.

при секретаре Шмуйло Я.М.

с участием ответчика Алиева Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРЦ» к Алиеву Н. Т., Алиеву Т. Маггарам оглы, Алиевой А. М. кзы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Алиеву Н.Т., Алиеву Т.М.о. по тем основаниям, что ответчик Алиев Н.Т. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. На указанной жилой площади в качестве члена семьи собственника зарегистрирован ответчик Алиев Т.М.о. Однако ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы.

Судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена Алиева А. М. кзы.

Представитель истца в суд не явился, истец о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Алиев Н.Т. в судебном заседании с иском согласился.

Ответчики Алиев Т.М.о. и Алиева А.М.к. в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений не представили.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и если, жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Аналогичная норма изложена в ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, в соответствии с которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Частью 3 ст.31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из представленных документов следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика Алиева Н.Т. Также в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчики: Алиев Т.М.о. и Алиева А.М.к., которые являются членами семьи собственника жилого помещения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными документами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Ответчиками, в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязанностей по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг. Ответчиками также не представлено доказательств в подтверждение того, что оказанные коммунальные услуги не соответствовали качеству, объему и стоимости.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о взыскании задолженности является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.322 ГК РФ, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, учитывая в данном случае неделимость предмета обязательства.

В соответствии со ст.ст.88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,197,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «КРЦ» к Алиеву Н. Т., Алиеву Т. Маггарам оглы, Алиевой А. М. кзы о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «КРЦ» в солидарном порядке с Алиева Н. Т., Алиева Т. Маггарам оглы, Алиевой А. М. кзы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца.

Судья Е.Б.Емельянова