Решение по делу № 5-22/2014 от 02.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2014 года                                 г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Мусина Р.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, проживающего: <адрес>79, 4, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности за подобное нарушение не привлекавшегося,

по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 мин ФИО1, находясь в состоянии опьянения, на <адрес>, возле подъезда № <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был в нетрезвом виде, отмечали с другом 1 Мая, был выпившим, друг возился с винтовкой, прозвучали выстрелы, но он сам к стрельбе не причастен, подошли сотрудники полиции, он отказался проехать в <адрес> в Отдел МВД.

Просит не назначать суровых мер, т.к. работает, имеет заработок, извинился перед сотрудниками полиции, имеет семью, раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении нарушения подтверждается также представленными материалами делами: рапортами сотрудников Стерлитамакской ВК Юлдашбаева, Реймбаева, Шамсутдинова, Хрипунова, рапортами указанных сотрудников о применении физической силы, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, протоколом по делу об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО1 в ответ на законные требования сотрудников полиции на требования дать объяснения, проехать в Отдел МВД ответил отказом, оказал сопротивление.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О полиции" работнику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и не отрицается самим ФИО1, ФИО1 находился в общественном месте – на улице – в состоянии алкогольного опьянения, у сотрудников полиции имелись законные основания потребовать от ФИО1 дать объяснения, проехать в дежурную часть.

При таких обстоятельствах действия сотрудников полиции соответствуют требованиям закона.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности за подобное впервые.

Тем самым, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлитамакский районный суд

Судья: подпись     Р.М. Мусина

Копия верна:

СУДЬЯ: Р.М. МУСИНА