Решение по делу № 2-1517/2012 ~ М-1298/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-1517/12 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2012 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Кареву В.Е. об обязании заключить договор на обслуживание внутриквартирных систем газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к Кареву В.Е. о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения, заключить договор на обслуживание внутриквартирных систем газоснабжения, указав, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по обращению ФИО4 по вопросу нарушения жилищного законодательства собственником <адрес>. Карев (Сучков) В.Е. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Проверка показала, что собственником жилого помещения не заключен договор со специализированной организацией на текущий ремонт газового оборудования.

В вышеуказанном доме расположены магазин, аптека, парикмахерская, ателье, отделение Сбербанка, кафе, которые посещаются гражданами города. Таким образом, неисполнение Каревым В.Е. требований действующего законодательства о надлежащей эксплуатации внутриквартирных систем газоснабжения создается угроза жизни неопределенному кругу лиц, жителей и граждан <адрес> и <адрес>. Просил суд обязать Карева В.Е. заключить договор на обслуживание внутриквартирных систем газоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд обязать Карева В.Е. заключить договор на обслуживание внутриквартирных систем газоснабжения.

В судебное заседание ответчик Карев В.Е. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – ОАО «<данные изъяты>» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка по обращению ФИО4 по вопросу нарушения жилищного законодательства собственником <адрес> Каревым (Сучковым) В.Е.

Собственником <адрес> является Карев В.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчиком договор на обслуживание внутриквартирных систем газоснабжения квартиры не заключен.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Согласно п. 21 п.п. «к» Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в силу пункта 4 статьи 426 Гражданского кодекса РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Как следует из представленных материалов Каревым В.Е. договор на текущий ремонт газового оборудования со специализированной организацией не заключен.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования об обязании Карева В.Е. заключить договор на обслуживание внутриквартирных систем газоснабжения подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования прокурора <адрес>, освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствии с требованиями налогового законодательства, удовлетворены, с ответчика Карева В.Е. подлежит взысканию в доход муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать Карева В.Е. заключить договор на обслуживание внутриквартирных систем газоснабжения.

Взыскать с Карева В.Е. в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Полный текст решения будет изготовлен 29 мая 2012 года.

Судья Э.А. Юденкова