Решение по делу № 2-126/2016 ~ М-101/2016 от 20.02.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мухоршибирь 30 марта 2016 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву И. Н., Яковлевой И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскания кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яковлеву И.Н., Яковлевой И.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Яковлевым И.Н. (индивидуальным предпринимателем) заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с переменной процентной ставкой по действующему тарифному плану «Лига бизнеса» при наличии подключения – <данные изъяты>, в случае отсутствия <данные изъяты> годовых. Дополнительным соглашением № предоставлена отсрочка по выплате основного долга на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступлений исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Исполнение по кредитному договору обеспечено поручительством Яковлевой И.В. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно. Обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются не надлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, сумма которой составила <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор, досрочно солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Представительистца ФИО1 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Яковлевы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд в порядке ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По условиям представленного суду кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Яковлев И.Н. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1), погашать кредит ежемесячно (п. 1), уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита (п.1). При несвоевременном внесении указанных платежей предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5). В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева И.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Яковлевым И.Н. всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью (п. 1). Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование денежными средства в соответствии со ст.395 ГК РФ (п. 1).

Согласно сведений о движения денежных средств по исполнению Яковлевым И.Н. принятых на себя обязательств, последний не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Во исполнение обязательств Яковлевым направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования не выполнены.

Согласно представленному расчету к взысканию причитается всего <данные изъяты> рублей, из них просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей. Представленный расчет суд находит обоснованным, ответчицами не оспаривается. Возражений относительно заявленных требований в суд не поступило.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, следовательно, с Яковлева И.Н. и Яковлевой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву И. Н., Яковлевой И. В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскания задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевым И. Н..

Взыскать солидарно с Яковлева И. Н. и Яковлевой И. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Мухоршибирский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.Н. Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева