Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2014 ~ М-2470/2014 от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 2173/ 14 г.

15 декабря 2014 года                    г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Счетчикова А.В.,

с участием ответчика Черновой <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания Нурулиной <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» к Черновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» предъявило в суд иск к ответчику Черновой <данные изъяты> в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» Меркулова <данные изъяты>., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Черновой <данные изъяты> было заключено соглашение о кредитовании                      № № на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитования истец осуществил перечисление денежных средств ответчику Черновой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> месяца, под              <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не <данные изъяты> числа каждого месяца в размере                 

не менее суммы минимального платежа. Согласно выписке по счету ответчик Чернова <данные изъяты> воспользовалась денежными средствами предоставленной ей суммы кредитования. На основании общих условий предоставления персонального кредита «Банк вправе потребовать досрочного взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/ или уплаты начисленных процентов". В настоящее время, задолженность по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты>. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с      Черновой <данные изъяты>. просроченной задолженности. Ссылаясь на ст. 307 ГК РФ просила взыскать задолженность по соглашению о кредитовании, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с уплатой государственной пошлины.

       Ответчик Чернова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражала против вынесения решения по удовлетворению исковых требований в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представила суду письменное заявление, помимо того, не оспаривала расчет задолженности, представленный истцом.

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В статье 438 ГК РФ указанно, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

        Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

        В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФпризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Анализируя представленное заявление о признании иска, суд не находит оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, поэтому у суда отсутствуют основания, предусмотренных ч. 3. ст. 68 ГПК РФ, препятствующие принятию признания ответчиком обстоятельств, на которых сторона истца основывает свои требования.

        В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Последствия признания иска ответчику в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены.

         Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 2 ст. 88 ГПК РФ установлено, что размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

         Истец при подаче искового заявления правильно исчислил размер государственной пошлины, исходил из цены иска, в соответствии со ст. 333.19. НК РФ.

        При этом размер уплаченной государственной пошлины составил               <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ

          Следовательно, требование истца в части взыскания с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА- БАНК» расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению.

         Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст. ст. 39, 68, 88,173, 194-198 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Черновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

           Взыскать с Черновой <данные изъяты> в пользу ОАО             «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>

           Взыскать с Черновой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» начисленные проценты в сумме <данные изъяты>

          Взыскать с Черновой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» неустойку в сумме <данные изъяты>

          Взыскать с Черновой <данные изъяты> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                  

<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                     А.В. Счетчиков