Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-344/2021 (2-3202/2020;) ~ М-3321/2020 от 17.11.2020

Копия

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 февраля 2021 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бойко Л.А.

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Сергеевой Е.С.,

при помощнике судьи Кузнецовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Ежовой ФИО7, Ежову ФИО8 об изъятии недвижимого имущества путем выкупа,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с указанным иском, в обоснование требований указав, что ответчице Ежовой Т.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>. Постановлением и.о. Главы г.о. Самара от 20.12.2010 г. № 1772 указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации г.о. Самара от 25.05.2020 № 411 принято решение изъять для муниципальных нужд земельный участок, находящийся по <адрес>. Ответчику направлялись уведомления о принятом решении об изъятии земельного участка и проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных и муниципальных нужд в порядке и срок, установленные федеральным законодательством. Ответчица отказалась от заключения соглашения, что подтверждается ее заявлением, в связи с чем просят изъять жилое помещение, расположенное по <адрес>, путем выкупа у ответчицы, в том числе стоимость доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за 1 881 795 рублей. Прекратить право собственности ответчицы на вышеуказанное жилое помещение. После выплаты денежной компенсации ответчице, признать право собственности на вышеуказанный объект за муниципальным образованием г.о.Самара. Снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании помощник прокурора Сергеева Е.С. заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка, а именно на дату обращения истца в суд не истек 3-х месячный срок предусмотренный действующим законодательством от даты вручения Уведомления об изъятии земельного участка.

В судебном заседании представитель истца Копылова Ю.В. возражала против оставления иска без рассмотрения, считает, что оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется, в связи с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, в связи с имеющимся отказом. Кроме того 3-х месячный срок после получения ответчиком Уведомления в настоящее время истек.

Ответчики Ежова Т.Н.Ежов М.А. не возражали против оставления иска без рассмотрения, пояснили суду, что не согласны на получение денежной компенсации, о чем в заявлении в ДУИ г.о.Самара Ежова Т.Н. указала, квартиру им не предлагали.

Треьи лица : УМВД по г.Самара, Министерство строительства Самарской области не явилось.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счет возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 9 ст. 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что Ежовой Т.Н. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>.

Постановлением и.о. Главы г.о. Самара от 20.12.2010 г. № 1772 многоквартирный дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Главы городского округа Самара от 25.05.2020 № 411, земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 563 кв.м, занимаемый многоквартирным домом, признанный аварийным и подлежащим сносу, подлежит изъятию для муниципальных нужд, в том числе, квартира , расположенная в указанном выше многоквартирном доме.

Из представленных истцом письменных доказательств установлено, что проект соглашения о возмещении за изымаемое помещение, Уведомление было направлено Ежовой Т.Н. 08.09.2020 года и получено 17.09.2020 г., 11.11.2020г исковое заявление ДУИ г.о.Самара было направлено в суд согласно штампа на конверте. Таким образом, исковое заявление подано в суд до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, что в силу ч. 9 ст. 32 ЖК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о.Самара к Ежовой Т.Н.,Ежову М.А. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     /подпись/                    Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела ,Железнодорожный районный суд г.Самара.

2-344/2021 (2-3202/2020;) ~ М-3321/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Департамент Управления имуществом г.о. Самара
Прокурор Железнодорожного района г.Самара
Ответчики
Ежова Т.Н.
Ежов М.А.
Другие
УМВД России по гор. Самаре
Администрация г.о.Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Министерство строительства Самарской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2020Подготовка дела (собеседование)
15.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Судебное заседание
16.02.2021Судебное заседание
18.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее