Постановление по делу № 5-211/2017 от 02.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ А.<адрес>

по делу об административном правонарушении

28 июня 2017 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Умалатов Д.А.,

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из дела об административном правонарушении, поступившего из УМВД РФ по <адрес> отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на пр. <адрес> управляя транспортным средством марки Ниссан -Патфайндер гос. номерами №, в нарушение п.п.8.8 ПДД РФ, при повороте на лево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ -№ гос. номерами №, в результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ № ФИО3 причинен легкий вред здоровью, а пассажиру ФИО4- средний вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ОБ ДПС ГИБДД УВД в <адрес> и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени месте и слушания дела, в суд не явились, о причинах неявки не известили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие на основании ст.29.7 ч.1 н.4 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на пр. <адрес> управляя транспортным средством марки Ниссан -Патфайндер гос. номерами №, в нарушение п.п.8.8 ПДД РФ, при повороте на лево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ -№ гос. номерами №, в результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ № ФИО3 причинен легкий вред здоровью, а пассажиру ФИО4- средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО4 имело место: закрытый перелом скуловой кости слева без смещения отломков, ушибленная рана нижней трети левого предплечья, открытый перелома -вывих лучезапястного сустава, открытый перелом дистального метаэпифеза лучевой кости и вывих локтевой кости левого предплечья со смещением отломков, по степени тяжести квалифицируется как средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ФИО3 имело место: сочетанная травма: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы и лица, ушиб грудной клетки, ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб области правого тазобедренного сустава, по степени тяжести квалифицируется как легкий вред здоровью.

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение правил дородного или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо допустимыми доказательствами, а подтверждаются материалами дела и показаниями явившихся лиц.

Таким образом, на основании изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
который своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО4 и легкого вреда здоровью другому потерпевшему, вследствие чего, ФИО1 следует признать виновным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему соразмерное наказание.

С учетом общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных им действий, полагаю целесообразным назначить виновному административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пр.<адрес>, №, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Умалатов Д.А.