Дело № 1-211\2020г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 19 ноября 2020 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Меледина В.В.,
с участием государственного обвинителя Щанникова А.О.,
подсудимых Старикова В.В., Скурихина Р.Г.,
защитников Исупова В.В., Лебедева А.В.,
а также потерпевшего А.,
при секретаре Демьяновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Старикова Вадима Валерьевича, ..., не судимого, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,
Скурихина Равила Галеевича, ..., не судимого, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А,В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Стариков В.В. и Скурихин Р.Г. обвиняются в том, что они 22.07.2020г. примерно в 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предложению Старикова В.В. с целью присвоения тайно похитили принадлежащий А. автомобиль "ВАЗ-21083", государственный регистрационный знак ..., стоимостью ... рублей, находившийся на 57 км автодороги "Полазна-Чусовой" Чусовского городского округа Пермского края. Стариков В.В. и Скурихин Р.Г. с похищенным автомобилем с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив А. значительный ущерб.
Действия Старикова В.В. и Скурихина Р.Г. квалифицированы по п. "А,В" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании по ходатайству потерпевшего поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Старикова В.В. и Скурихина Р.Г. за примирением сторон в связи с возмещением причиненного ущерба.
Обвиняемые Стариков В.В. и Скурихин Р.Г. согласны с прекращением в отношении них уголовного дела за примирением сторон, вину в совершенном преступлении признали.
Суд, заслушав потерпевшего, подсудимых, мнение адвокатов, прокурора, считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняются Стариков В.В. и Скурихин Р.Г., предусмотренное п. "А,В" ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Стариков В.В. и Скурихин Р.Г. не судимы, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ему вред.
Таким образом, с учетом данных о личности Старикова В.В. и Скурихина Р.Г., суд считает возможным освободить последних от уголовной ответственности, производство по делу в отношении Старикова В.В. и Скурихина Р.Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Старикова Вадима Валерьевича, Скурихина Равила Галеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "А,В" ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Старикова В.В. и Скурихина Р.Г. отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.
Судья: В.В.Меледин