Решение по делу № 2-112/2012 ~ М-102/2012 от 06.02.2012

Дело №2-112-2012                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Касли              ДД.ММ.ГГГГ

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Леоновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Соколова В.В. действующего по доверенности к Администрации Каслинского городского поселения, о признании права собственности на жилой дом за умершей, и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Соколов В.В., действуя по доверенности, в интересах Ефремовой Р.Г., обратился в суд с иском к Администрации Каслинского городского поселения, о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что Чибурина М.С. приобрела указный жилой дом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанный договор утерян, в связи с чем, в настоящее время не возможно в ином порядке, кроме судебного, подтвердить право собственности.

В судебное заседание истец Ефремова Р.Г., ее представители Соколов В.В., Дубровская Н.Т., извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

В судебное заседание не явился представитель ответчика - Администрации Каслинского городского поселения, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, полагали требования возможным удовлетворить.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с действующим в период заключения договора ГК РСФСР 1922 года ст.ст.180,182,183 не муниципализированные жилые строения могли быть предметом купли - продажи, право продажи имущества принадлежало собственнику.

Инструкция НККХ РСФСР от 25.12.1945 года о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР предусматривала регистрацию права собственности на жилые дома не путем выдачи удостоверения, а путем проставления на них штампов и внесения записей в реестр.

Судом установлено, что Чибурина М.С. приобрела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, что подтверждается справкой выданной Каслинским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии со справкой, выданной Каслинским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), в архиве БТИ копия договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в деле отмечалась только дата регистрации, копии документов не делались.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность гражданина приобретать права и нести обязанности возникает с его рождением, и прекращается с его смертью.

Судом установлено, что Чибурина М.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серия I-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.7).

Таким образом, в ином, кроме судебного, порядке признать Чибурину М.С. собственником спорного жилого дома не представляется возможным.

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ2 года сведения о жилом доме и земельном участке, расположенными по адресу: <адрес> государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.17-18), также отсутствуют такие данные в Федеральном бюджетном учреждении «Кадастровая палата» по <адрес> (л.д.30).

Таким образом, право собственности на указанное имущество ни за кем не зарегистрировано. При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о возникновении у Чибуриной М.С. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ОГУП ОЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу расположен жилой дом площадью 23,2 кв.м., и служебные постройки (сооружения): два сарая, три навеса, ворота (л.д.15).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в наследственную массу включается все имущество, имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Учитывая, что судом, при жизни Чибуриной М.С. признано право собственности на спорное имущество, суд находит, что требование о включении спорного имущества в наследственную массу, так же подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд находит, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░): ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ (░.░.15), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░