Решение по делу № 2-196/2012 ~ М-187/2012 от 05.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         г. Знаменск Астраханской обл.                                                  25 июля 2012 года

Знаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего Егорова О.А.,

при секретаре Халине С.Л.,

с участием представителя командира войсковой части 48315 Ганиевой А.Ю., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 48315 старшего сержанта Пахаренко Владимира Евгеньевича, об оспаривании действий командира войсковой части 48315 не представившего в его адрес сообщения об исполнении решений суда,

УСТАНОВИЛ:

Пахаренко В.Е. обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия командира войсковой части 48315, выразившиеся в непредоставлении в его адрес сообщений об исполнении решения Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также решений Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными решениями судов на командира войсковой части 48315 были возложены обязанности по восстановлению его нарушенных прав.

Все решения вступили в законную силу.

Однако заявитель Пахаренко указывает, что в нарушение требований пункта 3 статьи 258 ГПК РФ, командир войсковой части 48315 не представил в его адрес сообщения об исполнении указных решений в установленные статьей 258 ГПК РФ сроки.

Кроме того, заявитель просит взыскать с командира войсковой части 48315 в его пользу судебные расходы, выразившиеся в уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Заявитель надлежащим образом был уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил. Руководствуясь положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя Пахаренко В.Е.

Представитель командира войсковой части 48315 Ганиева А.Ю. требования заявителя не признала и просила отказать в их удовлетворении.

В обоснование позиции командира части его представитель пояснила, что во исполнение решения Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ командиром части издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение решения Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ командиром в/ч 48315 издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение решения Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ командиром в/ч 48315 издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение решения Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ командиром в/ч 48315 издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Все приказы командира части были доведены до Пахаренко В.Е., тем самым ему было сообщено об исполнении решений судов.

Во исполнение решения Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ год командиром в/ч 48315 ДД.ММ.ГГГГ подан письменный рапорт на имя командующего войсками Южного военного округа, в котором он просит ходатайствовать перед вышестоящим командованием выплатить военнослужащим материальную помощь в размере одного оклада денежного содержания за 2012 г., в том числе Пахаренко В.Е., в сумме 30500 рублей. В связи с тем, что Пахаренко В.Е. самовольно отсутствует на службе и фактически проживает в <адрес>, об исполнении решения ему направлено письменное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив доводы участников судебного разбирательства и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 258 ГПК РФ решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Часть 3 указанной статьи предписывает, что суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, Закон не определяет форму, в которой должностным лицом должно быть сообщено гражданину об исполнении решения суда.

Согласно § 4 приказа командира войсковой части 48315 № от ДД.ММ.ГГГГ параграф 1 приказа командира войсковой части 48315 № от 15 марта 201 года об исключении из списков личного состава части капитана Пахаренко Владимира Евгеньевича, начальника отделения кадров и строевого войсковой части 48315 отменить, как незаконно изданный.

Капитана Пахаренко В.Е., полагать находящегося в распоряжении командира войсковой части 48315 до издания приказа командующего войсками округа об отмене пункта приказа о его увольнении.

Основание: решение Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предписание военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с § 2 приказа командира войсковой части 48315 № от ДД.ММ.ГГГГ капитан Пахаренко В.Е. полагается убывшим в основной отпуск сроком на 17 суток с 21 октября по ДД.ММ.ГГГГ и 16 суток дополнительных дней отдыха в соответствии с п.1 ст.11 ФЗ «О статусе военнослужащих» с 7 ноября по ДД.ММ.ГГГГ с выездом в <адрес>.

Основание: рапорт Пахаренко В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, решение Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с § 2 приказа командира войсковой части 48315 № от ДД.ММ.ГГГГ капитан Пахаренко В.Е. полагается убывшим в основной отпуск сроком на 28 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные дни отдыха, предоставленные на основании решения Знаменского гарнизонного военного суда сроком 32 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выездом с ст.Усолье Сибирское и обратно.

Основание: рапорт военнослужащего от ДД.ММ.ГГГГ, решение Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ командиром войсковой части 48315 издан приказ № «Об исполнении решения Знаменского гарнизонного военного суда в отношении капитана Пахаренко В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ». Выписка из данного приказа исследована судом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отделения кадров и строевого в/ч 48315 майор А. Бандурин пояснил, что все издаваемые во исполнение решений суда приказы своевременно были доведены до Пахаренко В.Е.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Бандурина, доказательств обратного заявителем не представлено.

Кроме того, в судебном заседании исследован письменный рапорт командира в/ч 48315 на имя командующего войсками Южного военного округа, в котором он просит ходатайствовать перед вышестоящим командованием выплатить военнослужащим материальную помощь в размере одного оклада денежного содержания за 2012 г., в том числе Пахаренко В.Е., в сумме 30 500 рублей.

Об исполнении решения Знаменского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко В.Е. направлено письменное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого исследована в ходе судебного разбирательства.

Суд приходит к убеждению, что командиром войсковой части 48315 были выполнены требования пункта 3 статьи 258 ГПК РФ, в части сообщения Пахаренко В.Е. об исполнении решения Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также решений Знаменского гарнизонного военного суда, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ путем издания соответствующих приказов и доведения их до заявителя. Об исполнении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Пахаренко направлено письменное сообщение.

Суд не усматривает каких-либо нарушений прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащего Пахаренко В.Е. со стороны командира войсковой части 48315, требующих восстановления в судебном порядке

Таким образом, в удовлетворении требований Пахаренко В.Е., в том числе и в возмещении судебных расходов, надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований по заявлению Пахаренко В.Е. об оспаривании действий командира войсковой части 48315 не представившего в его адрес сообщения об исполнении решений суда, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке 3 окружной военный суд через Знаменский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         Егоров О.А.