Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2017 от 11.01.2017

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 февраля 2017 года ***

Городской суд *** в составе:

Председательствующего

Cудьи городского суда *** Саркисян Т.В.

с участием

государственного обвинителя прокурора Калетиной Т.П.

подсудимого Кузнецова А.А.

защиты в лице адвоката Чусовитиной Т.Б., представившей удостоверение и ордер, осуществляющего защиту по назначению

при секретаре судебного заседания Зиминской Т.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузнецова А.А., родившегося *** в ***, Украина, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, *** г.р. и *** г.р., работающего ***», зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу ***, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон).

В частности Кузнецову А.А. предъявлено обвинение в том, что *** около 04 часов 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у припаркованного на неохраняемой стоянке, расположенной возле *** в *** автомобиля «Чери М11», государственный регистрационный знак: ***, принадлежащего Низовкину Д.И. через стекло данного автомобиля увидел находящиеся в замке зажигания ключи. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на совершение угона данного автомобиля без цели его хищения. Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов А.А. через незапертую переднюю водительскую дверь автомобиля, незаконно проник в салон, ключами от замка зажигания запустил двигатель и начал, управляя данным автомобилем, движение в сторону выезда из дворовой части на проезжую часть ***. В районе *** проезжей части дороги *** Кузнецов А.А., не справившись с управлением автомобиля, совершил съезд на обочину и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «***».

При рассмотрении настоящего уголовного дела защитником адвокатом Чусовитиной Т.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. за примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Потерпевшим Низовкиным Д.И. также заявлено ходатайство, в форме письменного заявления, в котором потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.А. по факту совершения угона транспортного средства за примирением сторон, так как претензий он к подсудимому не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, привлекать к уголовной ответственности Кузнецова А.А. не желает.

Подсудимый согласен с заявленными ходатайствами по тем же основаниям, понимая, что уголовное дело будет прекращено по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый Кузнецова А.А. подтвердил факт примирения с потерпевшим и заглаживание вреда, Кузнецов А.А. в содеянном раскаивается, согласен на прекращение дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного преследования Кузнецова А.А. за примирением сторон не возражает так как требования ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, соблюдены.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения сторон, суд считает их обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст.76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено по указанным основаниям в отношении лиц совершивших преступление впервые.

Кузнецов А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести. По мнению суда, характеризуется он по месту жительства и работы положительно, в содеянном искренне раскаивается. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о стабильности удовлетворительного поведения Кузнецова А.А., что он действительно осознал произошедшее, раскаялся, примирился с потерпевший. Материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объеме, претензий последний не имеет.

Положениями ч. 2 ст. 239 УПК РФ установлено, что по ходатайству одной из сторон судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 42, 47, 53, 119 УПК РФ стороны наделены правом заявлять ходатайства в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд …. вправе на основании заявления потерпевшего …. прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены в полном объеме, суд не находит каких-либо оснований препятствующих удовлетворению ходатайств и считает возможным их удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░11», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, - ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░­░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░