Определение по делу № 2-2266/2019 ~ М-1485/2019 от 18.03.2019

Дело <№ обезличен>–2266/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<дата>    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кобызева В.А., при секретаре Белоусовой М.А. рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к Цубаренко К. А., Цубаренко В. К. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «ПИК-Комфорт» обратился в суд к Цубаренко К.А., Цубаренко В.К. с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Истец ООО «ПИК-Комфорт» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, вопрос о передаче дела оставил на усмотрение суда.

Ответчик Цубаренко К.А. в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик Цубаренко В.К. в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

Как следует из ответа на судебный запрос, ответчики Цубаренко В.К. и Цубаренко К.А <дата> выбыли из места жительства по адресу: г Химки, Юбилейный проспект, <адрес> по адресу: <адрес>, Центральная, <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Красногорский городской суд Московской области (Первомайская ул., 6, Красногорск, <адрес>, 143403) по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Красногорский городской суд Московской области (Первомайская ул., 6, Красногорск, <адрес>, 143403).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>