Решение по делу № 2-1344/2016 ~ М-828/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1344/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 апреля 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета - Заявления и получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с «тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт», проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18 % годовых.

В соответствии с п.5.4., 5.5. Правил, а также условий погашения, указанных в Расписке в получении карты, Заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом. Ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, внести и обеспечить на счете сумму в размере суммы минимального платежа.

С августа 2014 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по Договору.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал возвратить ответчика всю сумму предоставленного кредита, процентов и иных суммы, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10 %.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,4 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С августа 2014 года ответчик перестал надлежащим образом выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец потребовал возвратить ответчика всю сумму предоставленного кредита, процентов и иных суммы, предусмотренных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10%.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и договору о предоставлении и использовании банковских карт составляет <данные изъяты> коп.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца - Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета – заявление и получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб.

Подписав анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты, подписав расписку в получении международной банковской карты, ФИО2 заключил с Банком путем присоединения договор о присоединении и использовании банковской карты с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. В документах, подписанных истцом и ответчиком, согласованы все существенные условия договора. Заполнив анкету-заявление, ответчик согласился с тем, что эта анкета-заявление вместе с Правилами и Тарифами Банка, распиской в получении международной банковской карты представляет собой Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24. В анкете-заявлении ФИО2 указал о том, что он ознакомлен и согласен с условиями договора, обязуется их соблюдать.

Согласно ст.ст.432-433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    В силу ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик добровольно принял условия банка, заполнил все необходимые для получения кредита документы, принял денежные средства, предоставленные банком. Подписанные в связи с предоставлением денежных средств документы в совокупности оформляют договорные отношения между банком и клиентом, содержат все согласованные сторонами условия кредитного договора.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 5.4, 5.5 Правил, а также условий погашения, указанных в расписке в получении карты, заемщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца следующего за месяцем предоставления кредита, внести и обеспечить на счете сумму в размере суммы минимального платежа, не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты, погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом. Таким образом, ответчик обязан был ежемесячно в платежный период – в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным обеспечить наличие на счете денежных средств в размере минимального платежа.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако из материалов дела следует, что указанные выше условия договора ответчиком должным образом не выполняются, возврат кредита и процентов по нему в установленном договором порядке, размере и сроке не производятся. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Требования банка о надлежащем исполнении условий договора и возврате кредита ответчиком в добровольном порядке не выполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Пунктом 5.7 предусмотрено, что если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности. Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка.

Истец на основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации также воспользовался предоставленным ему правом и снизил размер штрафных санкций (пени) до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности ФИО2 по договору о предоставлении и использовании банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга овердрафта, <данные изъяты> руб. - сумма плановых процентов, <данные изъяты> руб. – пени.

В судебном заседании также установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием 24,4 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 18–го числа каждого календарного месяца, согласно уведомлению о полной стоимости кредита.

Согласно п.3.1 Кредитного договора, заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 2.6 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.6 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Ответчик свои обязательства по кредитному договору № не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составила <данные изъяты> руб. 16 коп., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма пени за нарушение срока уплаты процентов, <данные изъяты> руб. - сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга.

Истец на основании ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации также воспользовался предоставленным ему правом и снизил размер штрафных санкций (пени) до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая составила <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма плановых процентов за пользование кредитом; <данные изъяты>. - сумма пени за нарушение срока уплаты процентов, <данные изъяты>. - сумма пени за нарушение срока уплаты основного долга.

Данные обстоятельства подтверждаются, представленными в материалы дела выписками по счету клиента.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3 Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации.

За систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств банк потребовал досрочного возврата предоставленных ФИО2 денежных средств, о чем ответчику были направлены уведомления, представленные в материалы дела и исследованные в судебном заседании.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика оставшихся сумм кредитов (задолженности по кредитам) и процентов за пользование данными средствами в общем размере <данные изъяты> коп., поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО2 своих обязанностей и невозвращению кредитов в установленные сроки. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетами задолженности, представленными истцом и приобщенными к материалам дела, поскольку они отражают все имеющие значение для дела обстоятельства и основаны на положениях договоров. Данные расчеты ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО7

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО9