Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2013 от 27.05.2013

Дело №1-141/2013г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Красный 10 сентября 2013 года

Смоленской области

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Бекиной Е.Ю.,

с участием:

гособвинителя Воронина А.С.,

защитника Курильской А.В.,

потерпевшей Макаровой С.А.,

подсудимого Корнеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Корнеева <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

- 18 мая 2006 года Краснинским районным судом Смоленской области по ч.3 ст.158 УК РФ сроком 2 года 6 мес. лиш.св., на основ. ст.70 УК РФ присоед. приговор от 26 апреля 2006 года, всего к 3 годам 6 мес. лишения свободы;

- 2 июня 2009 года тем же судом по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2г.10 мес. лиш. св., на основ. ст.70 УК РФ присоед. приг. от 18 мая 2006 года общий срок 3 года лиш. своб. в ИК стр. режима;

- 8 октября 2009 года тем же судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 г. лиш.своб., на осн. ст.70 присоед. приг. от 2 июня 2009 года общий срок 3 года 10 месяцев л/св.;

освобождён 29.12.2012 года по отбытии наказания, установлен административный надзор с 9 января по 9 июля 2014 года,

- 18 июня 2013 года осужден Краснинским районным судом по ст.314.1 УК РФ с прим.ч.2 ст.68 УК РФ к 5 месяцев лиш. своб. с отбыв. наказ. в колонии строгого режима;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 15 апреля 2013 года;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корнеев В.А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

6 апреля 2013 года во 2-00 часа Корнеев <данные изъяты> с целью совершения кражи чужого имущества пришёл к дому <адрес>, принадлежащему <данные изъяты> и путём выставления оконного стекла незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил: одну демисезонную куртку стоимостью <данные изъяты> рублей, два DVD плеера «ВВК» по цене за один <данные изъяты> рублей, принадлежащие <данные изъяты>., причинив <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным Корнеев В.А. распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый вину признал полностью, согласился с установленными следствием обстоятельствами совершённого им преступления, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ущерб ей возмещён Корнеевым В.А. добровольно, претензий к нему не имеет.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, совершённое Корнеевым В.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража - тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак преступления - с незаконным проникновением в жилище нашёл своё подтверждение в суде, так как подсудимый незаконно, без разрешения проник в чужой дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей.

Преступление является умышленным и оконченным, так как он осознавал общественно опасный характер своих действий, желал их совершить, понимал, что не имеет право на похищаемое имущество, но из корыстных побуждений незаконно завладел чужим имуществом и распорядился им по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и другие, заслуживающие внимания обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого ущерба.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ наличие в действиях Корнеева В.А. особо опасного рецидива, поскольку им совершено тяжкое преступление и ранее он был дважды осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.2 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Как личность подсудимый характеризуется <данные изъяты> привлекался к административной ответственности, ранее судим, на учёте у <данные изъяты>, им совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения суд определяет по правилам статьи 58 УК РФ, с учётом наличия в действиях подсудимого особо опасного рецидива преступлений отбывание наказание подсудимому суд определяет в исправительной колонии особого режима.

Корнеев В.А. 18 июня 2013 года осужден Краснинским районным судом Смоленской области по ст.314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, следовательно, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ суд окончательно назначает наказание подсудимому по совокупности преступлений.

Срок отбытия наказаниям следует исчислять с 15 апреля 2013 года.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за его участие в судебном разбирательстве по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Корнеева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, ст. 68 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить наказание Корнееву В.А. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Краснинского районного суда Смоленской области от 18 июня 2013 года в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбытия наказания исчислять с 15 апреля 2013 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в те же сроки, в том же порядке со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В этот же срок на приговор может быть подано представление прокурором.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья С.В. Филенкова