Решения по делу № 2-2214/2018 ~ М-1711/2018 от 03.05.2018

Дело № 2-2214/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 12 сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Накаряковой М.Г.,

с участием ответчика, представителя ответчика Низовцева А.А. -Низовцевой Н.Н. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Низовцевой Надежде Николаевне, Низовцеву Артему Алексеевичу, Турчаниновой Наталье Алексеевне, 3-е лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Низовцевой Н.Н., 3-е лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Низовцев А. В. ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 63000 рублей под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. <данные изъяты> Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п<данные изъяты> Общих условий кредитования (п.<данные изъяты> Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении- анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п<данные изъяты> Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п<данные изъяты> Общих условия кредитования).

В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом <данные изъяты> Общих условий кредитования и п<данные изъяты> Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита прекратилось.

Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Факт смерти Низовцева А. В. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданным Индустриальным отделом управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредитор в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - Низовцева Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При заключении кредитного договора заемщиком было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи чем он просил включить его в список застрахованных лиц. В адрес ПАО Сбербанк и наследников заемщика направлено письмо от страховой компании об отказе произвести страховую выплату.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 63663,08 руб., в том числе:

-    основной долг - 54836,44 руб.;

-    проценты за пользование кредитом - 8800,08 руб.;

-    неустойка за несвоевременное погашение кредита - 26,56 руб.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Низовцевым А. В., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Низовцевой Н. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63663,08 руб., в том числе основной долг 54836,44 руб., проценты в размере 8800,08 руб., неустойка в размере 26,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 109 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил иск, согласно которого просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Низовцевым А.В., взыскать в солидарном порядке в пределах наследуемого имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» с Низовцевой Н.Н., Низовцева А.А., Турчаниновой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63663,08 руб., в том числе, основной долг в размере 54836,44 руб., проценты в размере 8800,08руб., неустойка в размере 26,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 109,89руб.

ПАО «Сбербанк России» извещено о дате и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика Низовцева А.А.- Низовцева Н.Н. в судебном заседании с иском не согласна, просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме, пояснила, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, решение суда не оспаривается. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска к Низовцевой Н.Н., Низовцеву А.А., Турчаниновой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 86894,74 руб., в том числе, основной долг в размере 73166,43 руб., проценты в размере 13706,99 руб., неустойка в размере 21,32 руб., в пределах стоимости наследуемого имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8806,84 руб. отказано.

Ответчики Низовцев А.А., Турчанинова Н.А. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Выслушав ответчика, представителя ответчика Низовцева А.А.-Низовцеву Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России», кредитор, и Низовцевым А.В., заемщик, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику Низовцеву А.В. кредит в сумме 63 000 руб., срок возврата кредита - <данные изъяты> мес., процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 7-8).

Свои обязательства по кредиту Банк исполнил, сумма 63000 руб. была зачислена истцом на счет заемщика, что подтверждается представленным расчетом (л.д.22).

Пунктом <данные изъяты> Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Пунктом <данные изъяты> Общих условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования (л.д.11-13).

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых.

Пунктом <данные изъяты> Кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. <данные изъяты>Общих условий кредитования) в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Пунктом <данные изъяты> Общих условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, общей продолжительностью более чем <данные изъяты> календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

ПАО «Сбербанк России» свои обязательства перед Низовцевым А.В. исполнил в полном объеме, Низовцев А.В. свои обязательства по возврату суммы кредита с процентами надлежащим образом исполнял до ДД.ММ.ГГГГ г., согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Низовцев А.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 17).

При заключении кредитного договора Низовцевым А.В. оформлено заявление на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.10).

Согласно сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ основания для признания страховым случаем и произведения страховой выплаты отсутствуют (л.д.14).

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора (Индивидуальные условия потребительского кредита) (л.д.7-8), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 11-13), графиком платежей (л.д.9), выпиской по счету (л.д. 17-19) и другими материалами дела.

Банком в адрес ответчика Низовцевой Н.Н. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также расторжении кредитного договора, поскольку на дату смерти заемщика Низовцева А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остались неисполненные обязательства по погашению кредита (л.д. 19).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 63663,08 руб., в том числе: основной долг – 54836,44 руб., проценты– 8800,08 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 26,56 руб.

Нотариусом Пермского городского нотариального округа Дорофеевой Е.Г. сообщено, что после смерти Низовцева А.В. заведено наследственное дело №, к имуществу заемщика, наследниками являются супруга Низовцева Н.Н., дочь Турчанинова Н.А., сын Низовцев А.А. Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес> участок №, кадастровой стоимостью (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 289,60 руб. Каждый наследник имеет право на <данные изъяты> долю в праве собственности на данное имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" следует, что согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, приведенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Также установлено, что заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано солидарно с Низовцевой Н. Н., Низовцева А. А., Турчаниновой Н. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 41 289,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 266,67 руб., в остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Низовцев А.В. на основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту № с лимитом в сумме 20 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком), что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты. Заемщик кредитные денежные средства своевременно не верн<адрес> состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 112 382,64 руб., в том числе, основной долг 99 979,93 руб., проценты 12 270,35 руб., неустойка 132,36 руб. Период, за который образовалась задолженность, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик (наследодатель) умер, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес супруги заемщика Низовцевой Н.Н. (его наследника) было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени (л.д.115,116). Ответчиком указанное требование исполнено не было. Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Пермского городского нотариального округа Дорофеевой Е.Г. к имуществу заемщика, следует, что наследниками, подавшими заявления о принятии наследства по закону после смерти заемщика, являются ответчики. Каждый наследник имеет право на <данные изъяты> долю в праве собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя (заемщика). Наследственное имущество состоит из земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 289,60 руб. (в конце дела).

Таким образом, с ответчиков солидарно взыскана сумма задолженности по кредитной карте в размере 41 289,60 руб., в остальной части требования Банка удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства спорных правоотношений, установленные вступившим в законную силу заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязательны для суда, не подлежат доказыванию вновь и не могут оспариваться сторонами при рассмотрении настоящего иска.

Кроме того, решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска к Низовцевой Н.Н., Низовцеву А.А., Турчаниновой Н.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 86894,74 руб., в том числе, основной долг в размере 73166,43 руб., проценты в размере 13706,99 руб., неустойка в размере 21,32 руб., в пределах стоимости наследуемого имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8806,84 руб. отказано. В части требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Низовцевым А.В., производство по делу прекращено.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Поскольку договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Пунктом 1 ст. 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление) разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти Низовцева А.Н. наследниками первой очереди являются Низовцева Н.Н., Низовцев А.А. и Турчанинова Н.А., каждый наследник приобрел право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 289,60 руб. Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с данных наследников в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность наследодателя по кредитной карте, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в размере 41 289,60 руб.

Из системного толкования действующего законодательства следует, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, следовательно, на наследника не может быть возложена обязанность погашения всех имеющихся долговых обязательств наследодателя, за счет личных средств, даже если наследственного имущества для погашения неисполненных обязательств наследодателя недостаточно.

На основании вышеизложенного суд считает, что ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска к Низовцевой Н. Н., Низовцеву А. А., Турчаниновой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

По требованию о расторжении договора производство по делу прекращено, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчиков расходов истца по оплате госпошлины не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

ПАО «Сбербанк России» в удовлетворении иска к Низовцевой Н. Н., Низовцеву А. А., Турчаниновой Н. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 63663,08 руб., в том числе, основной долг в размере 54836,44 руб., проценты в размере 8800,08руб., неустойка в размере 26,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 109,89руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - Э.Б.Домнина