Дело №5-222/2015
Постановление
о назначении административного наказания
04 марта 2015 года с. Суг-Аксы
Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Полицейский Барун-Хемчикского ОВО ФФГКУ МВД по РТ Ооржак Б.Д. возбуждено производство по делу об административном правонарушении от 16.02.2015 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.
ФИО1 в суде, признав вину, просил смягчить наказание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.12.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут к административному штрафу в размере 700 рублей. Копию постановления получил.
Из протокола об административном правонарушении №318 от 01.03.2015 года, составленного полицейским Барун-Хемчикского ОВО ФФГКУ МВД по РТ Ооржак Б.Д. видно, ФИО1 по постановлению от 01.12.2014 года в сумме 700 рублей не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1, копия протокола вручена ему под роспись.
ФИО1 должен был уплатить штраф не позднее 60 дней, т.е. срок до 11 февраля 2015 года. Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Отбывание наказания в виде обязательных работ определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Дамчат-оол И.К.