№5-144/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 22 марта 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г. Томска Карпов А.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием
лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шевелькова С.А.
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Шевелькова С.А., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<дата обезличена> в 21 час 20 минут Шевельков С.А., находясь около <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.
В судебном заседании Шевельков С.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Виновность Шевелькова С.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями ФИО2 и ФИО3, согласно которым Шевельков С.А. около <адрес обезличен> выражался нецензурной бранью, протоколом об административном задержании <номер обезличен>, согласно которому Шевельков С.А. был задержан <дата обезличена> в 22 часа 00 минут и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Томску; актом досмотра доставленного <номер обезличен> от <дата обезличена>, справкой по лицу, согласно которой Шевельков С.А. ранее нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, совершенное Шевельковым С.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Шевелькова С.А., а также наличие обстоятельств, отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шевелькова С.А., родившегося <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 22 часов 00 минут <дата обезличена>
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Судья Ленинского районного суда г. Томска А.В. Карпов