Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2019 ~ М-590/2019 от 29.08.2019

Гражданское дело № 2-704/19

УИД 24RS0034-01-2019-000723-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                                         12 декабря 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при видении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой И.В.,

с участием представителя истца Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края Боровцовой О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах своего малолетнего ребенка ФИО8,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО20 Ни.М., действующего от своего имени и в интересах своих малолетних детей: ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/19 по исковому заявлению Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО8 о признании утратившими (неприобретшими) право пользования жилым помещением и о расторжении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Шалинский сельсовет) обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления) к ФИО1, ФИО2, ФИО8 о признании утратившими (неприобретшими) право пользования жилым помещением и о расторжении договора социального найма.

Исковые требования Шалинского сельсовета, с учетом уточненного искового заявления, аргументированы тем, что в реестре муниципальной собственности Шалинского сельсовета находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> которое используется для проживания ФИО20 Ни.М. с супругой и двумя детьми ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившемся ДД.ММ.ГГГГ, сам пользование жилым помещением осуществляется на условиях социального найма, однако в этом же жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО11 (с ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ (сын ФИО1). ФИО1, ФИО11 и ФИО8 в вышеуказанном жилом помещении не проживают и не находятся с 2012 г., сохраняя в нем лишь регистрацию, выехали из жилого помещения добровольно, проживают в г. Красноярске Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ актами обследования жилого помещения зафиксировано, что ФИО1, ФИО11 и ФИО8 в указанном выше жилом помещении не находятся и квартиру не содержат, имеют задолженность за найм жилого помещения, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 18 804 руб. 71 коп., при этом жилое помещение полностью содержится ФИО20 Ни.М. и его супругой, проживающей с ним совместно. Шалинским сельсоветом вынесено решение об обращении в суд с иском о признании ФИО1, ФИО11 и ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, поскольку без заявления и личного присутствия самих ответчиков снять их с регистрационного учета в МП ОП №1 МО МВД России «Уярский» (дислокация Шалинское) отказывают.

Основываясь на изложенном, с учетом уточненного искового заявления, Шалинский сельсовет, руководствуясь положениями ст. ст. 83, 304 ГК РФ, просит суд: «1) признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования, а ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ не приобретшим право пользования, жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>; 2) расторгнуть с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, с оставлением права нанимателя жилого помещения за ФИО3 и его детьми - ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, родившимся ДД.ММ.ГГГГ».

Определением Манского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Миграционный пункт Отделения полиции № Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Уярский» (дислокация <адрес>).

Определением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, для дачи заключения по существу заявленных требований к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен прокурор Манского района Красноярского края, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО4, ФИО5 (через законного представителя ФИО3).

Представитель истца Шалинского сельсовета ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями Шалинского сельсовета не согласились, просили в их удовлетворении отказать, дали пояснения о том, что они были вынуждены выехать проживать в г. Красноярск, в связи с отсутствием в Манском районе работы, иного жилья в собственности, в социальном найме они не имеют, при этом: 1) ФИО2 заявила о том, что не проживает в указанном жилом помещении с связи с наличием конфликтных отношений с ФИО6 (женой ФИО2), которая после смерти ФИО13 вмешивалась в их дела по разделу оставшегося наследственного имущества; 2) ФИО1 не проживает в жилом помещении из-за его отдаленности от места работы в г. Красноярске и нежеланием создаваться конфликтные ситуации с ФИО6 (супругой ФИО20 Ни.М.)ю

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МП ОП № МО МВД России «Уярский» (дислокация с. Шалинское), будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки, суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направил, каких-либо возражений против заявленных Шалинским сельсоветом требований не принес, в связи с чем неявка указанного лица признается судом неуважительной.

Представитель прокуратуры Манского района Красноярского края, будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства в зал судебного заседания не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, какого0либо заключения по существу заявленных Шалинским сельсоветом требований не предоставил, в связи с чем неявка указанного лица признается судом неуважительной.

Рассмотрение гражданского дела суд, согласно ст. 167 ГПК РФ, проводит с согласия участников при имеющейся явке сторон в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться свои правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, заключения прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Шалинского сельсовета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищным кодексом РФ (далее - ЖК РФ) в чч. 1, 2 ст. 30 установлены правила, согласно которым: 1) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ; 2) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Нормами ст. 10 ЖК РФ регламентировано, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, и в соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Положениями ч. 1 ст. 60 ЖК РФ установлено что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма, как указано в ч. 3 ст. 67 ЖК РФ обязан, в том числе: обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормой ч. 3 ст. 83 ЖК РФ регламентировано, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; 2) разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 3) систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 4) использования жилого помещения не по назначению.

ГК РФ в пп. 1 - 3 ст. 10 установлено, что: 1) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом); 2) в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд …. с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом; 3) а случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные п. 2 ст. 10 ГК РФ, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Шалинский сельсовет в лице и.о. главы сельской администрации Фадеева В.И. (наймодатель), с одной стороны и ФИО1 (наниматель), с другой стороны, заключен договор социального найма жилого помещения № (далее – ФИО18), согласно которому: 1) наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение (квартира), находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 56,0 кв.м., по адресу: <адрес> (далее - Спорное жилое помещение, Спорная квартира), для проживания в ней; 2) по требованию нанимателя настоящий договор, может быть, расторгнут в судебном порядке в следующих случаях: 2.1) использование нанимателем жилого помещения не по назначению; 2.2) разрушение или повреждение жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; 2.3) систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; 2.4) невнесение нанимателем платы за жилое помещение; 3) наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение в соответствии с законодательством РФ ценами и тарифами, в случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от причитающихся платежей; 4) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора, дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора (л.д. 6-7).

Шалинский сельсовет в день заключения Договора СН передал ФИО1 указанное жилое помещение по акту приема-передачи, при этом в соответствии с расчетом арендной платы за наем жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата за спорное жилое помещение в месяц составляет 179 руб. 89 коп., и вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным (л.д. 8).

Шалинским сельсоветом предоставлена выписка из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, из которой следует, что по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят: ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 Ни. М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родившийся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, родившийся ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, и эти же данные подтверждаются адресными справками, предоставленными МП ОП №! МО МВД России «Уярский» дислокация с. Шалинское (л.д. 5, 13, 16, 27).

ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и их родителями являются: отец ФИО3, мать ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Железнодорожному районе г. Красноярска и ДД.ММ.ГГГГ Манским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края (л.д. 39, 40).

ФИО2 является матерью ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом которого является ФИО7, о чем представлено свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ТО Агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ комиссиями Шалинского сельсовета составлены акты в порядке осуществления муниципального жилищного контроля, из которых следует, что по адресу: <адрес>, д. Верхняя Есауловка, <адрес>, проживают ФИО20 Ник. М. с семьей: супругой ФИО6 и двумя детьми, при этом: 1) ФИО1 и ФИО2 лишь зарегистрированы по указанному адресу, но фактически проживают в <адрес>, со слов ФИО6 их вещей в квартире нет с 2012 г., содержать квартиру они не помогают, место из проживания ей неизвестно; 2) жилое помещение используется по назначению, проведен текущий ремонт (л.д. 4, 25, 36).

Шалинским сельсоветом, тем не менее, не представил сведений о соблюдении при проведении указанных проверок положений подп. И п. 10 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. № 25, согласно которым наниматель обязан допускать в заранее согласованное время в жилое помещение работников наймодателя …… для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, а также для выполнения необходимых ремонтных работ.

Неуведомление ФИО1, а также ФИО2 о проведении проверок от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, как считает суд, исключает возможность их доказательственного использования в рамках рассматриваемого гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ Шалинским сельсоветом справка, из которой следует, что задолженность за найм ФИО1 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с февраля 2008 г. по октябрь 2019 г. составляет 18 804 руб. 71 коп. (л.д. 26).

Шалинским сельсовет, тем не менее, в указанной справке не указывает сумм, которые вносились ФИО1 в качестве платы за найм жилого помещения по ФИО18, равно как и не указывает сведений о ежегодном размере стоимости найма Спорного жилого помещения, при этом суд учитывает, что: 1) в соответствии с условиями ФИО18 ежегодная стоимость найма Спорного жилого помещения составляет 2 148 руб. 00 коп.; 2) в соответствии с представленными ФИО1 квитанциями она вносила плату за найм Спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 940 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. 00 коп.

ООО «Коммунальное хозяйство» представлено справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность по коммунальным услугам (холодное водоснабжение) по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ имеется, но произвести окончательным расчет по приборам нет возможности, так как показания не передаются с ноября 2016 г.

ООО «Коммунальное хозяйство» в указанной справке от ДД.ММ.ГГГГ не указывает сумму задолженности по холодному водоснабжению, а соответственно при отсутствии такого указания суд признает, что ФИО1 и члены ее семьи не имеют задолженности по коммунальным услугам в рамках спорных правоотношений с Шалинским сельсоветом.

Межмуниципальным Березовским отделом Управления Росреестра по Красноярскому краю предоставлено уведомление об отсутствии в ЕГРН правоустанавливающих документов в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 18, 20).

ЕГРН сведений о наличии к ФИО2 имущественных прав на объекты недвижимости, относящиеся к жилому фонду, не содержит, а ФИО1, как указано в выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/78 доли в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 6 829 218 +/- 22 866 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 (отец несовершеннолетнего ФИО7 и сожитель ФИО2) заключил с ФИО15, договор найма квартиры, из которого следует, что ФИО16 совместно с ФИО2 на срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 за ежемесячную плату в размере 12 000 руб. 00 коп. представлено для временного проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Положениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» даны разъяснения, согласно которым: 1) судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.; 2) при этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права; 3) намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

ФИО1, как следует из пояснений участников процесса и ФИО18, является матерью ФИО2 и ФИО20 Ни.М., при этом суд учитывает, что: 1) ни ФИО1, ни ФИО2 не являются иных собственниками жилых помещений, проживание ФИО2 по адресу: <адрес>, носит временный характер, обусловлено договором найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, который заканчивает свое действие ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, на условиях фактического предоставления ее знакомой ФИО17; 2) ФИО1 производит плату за найм Спорного жилого помещении, в частности за 2019 г. произвела оплату на найм на общую сумму 5 500 руб. 00 коп., а ее непроживание в Спорном жилом помещении обусловлено работой в г. Красноярске, нежеланием создавать конфликтные отношения с ФИО6 (супругой Приходко Ни.М.); 3) ФИО2 не проживает в Спорном жилом помещении из-за конфликтных отношений с ФИО6, которая подтвердила наличие таких отношений при допросе в качестве свидетеля; 4) и ФИО1 и ФИО2 заявили о своем намерении участвовать в приватизации Спорного жилого помещения, а соответственно при таких данных суд приходит к выводу о том, что выезд ФИО1, ФИО2 из Спорного жилого помещения носит временный и вынужденный характер, и ФИО1 и ФИО2 имеют намерение сохранить отношения социального найма жилого помещения с целью реализации своего права приватизации жилых помещений, предоставления им иных жилых помещений на условиях социального найма, а потому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований Шалинского сельсовета.

Спорное жилое помещение к тому же имеет площадь в размере 56 кв.м., а соответственно на каждого зарегистрированного в этой квартире гражданина приходится 9,33 кв.м. площади жилого помещения, что значительно меньше 18 кв.м., установленных в качестве социальной нормы предоставления жилых помещений на территории Манского района Красноярского края.

Шалинский сельсовет, указывая на невнесения платы за найм Спорного жилого помещения в качестве основания для признания ФИО1 и ФИО2 утратившими права пользования жилым помещением, тем не менее, не ставит вопроса о признании утратившим права пользования Спорным жилым помещением ФИО20 Ни.М. и членов его семьи, то есть действует несправедливо и в угоду интересам семьи ФИО20 Ни.М., что расценивается, как злоупотреблением правом, которое не подлежит судебной защите в силу ст. 10 ГК РФ.

Недостатком искового заявления Шалинского сельсовета, исключающим возможность его удовлетворения, суд признает и то, что стороной истца не представлено достоверных сведений о размере задолженности ФИО1 и членов ее семьи за коммунальные услуги, равно как и не представлено сведений о том, что Спорное жилое помещение является собственностью муниципального образования «Шалинский сельсовет Манского района Красноярского края», а заключение с ФИО1 ФИО18 не носит вынужденный характер.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края к ФИО1, ФИО2, ФИО8 о признании ФИО1, ФИО2, утратившими право пользования, а ФИО8 неприобретшим право пользования в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также о расторжении с ФИО1, ФИО2, ФИО8 договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, с оставлением права нанимателя жилого помещения за ФИО3 и его несовершеннолетними детьми ФИО4, ФИО5 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы, представления через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                 А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края                 А.П. Мордвинов