Приговор по делу № 1-219/2019 от 27.06.2019

Дело № 1 – 219/2019 г.

№...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 19 июля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Морозовой А.А.,

подсудимого Маруненко Д.С.,

адвоката Загоняева В.Ю.,

потерпевшей П1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маруненко Д.С., ..., ранее судимого:

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Маруненко Д.С. управляя автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... водитель Маруненко Д.С. в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «...», ..., двигался по адресу ..., уходя от преследования сотрудников отдела ОБППСП УМВД РФ по г.Сыктывкару. В автомобиле в качестве пассажиров находились С1 и П1 При приближении к Т-образному перекрестку по адресу ..., то есть к участку дороги, создающим для водителя транспортного средства определенную опасность для движения, в виде необходимости существенного изменения на перекрестке траектории движения управляемого им транспортного средства, не проявляя должной осмотрительности, допуская преступное легкомыслие, достоверно зная о возможности наступления общественно - опасных последствий от своих действий и бездействия, пренебрегая этим и без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не выбрал безопасную скорость движения, не принял необходимых и действенных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Тем самым водитель Маруненко Д.С. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофоров и знаков.

Маруненко Д.С., управляя вышеуказанным автомобилем, нарушая указанные пункты Правил дорожного движения РФ, находясь возле по адресу ..., своими действиями создал опасную ситуацию, а именно не выбрал безопасную скорость движения, которая позволила бы ему при осуществлении маневра поворота на перекрестке, двигаться без потери курсовой устойчивости автомобиля и обеспечивала бы безопасность для участников дорожного движения, въехал на данный перекресток, где не смог осуществить безопасный маневр поворота, потерял контроль над управлением транспортного средства, в результате чего пересек указанный перекресток прямо по направлению своего движения, выехал за пределы данного перекрестка и совершил съезд автомобиля с дороги с последующим наездом на препятствие, то есть на трубу теплотрассы.

В результате наезда на препятствие, пассажиру вышеуказанного автомобиля П1, находящейся на переднем правом пассажирском сидении причинены телесные повреждения в виде: .... Выявленные повреждения образовались в результате резкого удара частями салона автомобиля при его столкновении с преградой в условиях дорожно-транспортного происшествия от **.**.**. По признаку опасности для жизни выявленные повреждения квалифицируются, как тяжкий вред здоровью.

В данной дорожной ситуации водитель Маруненко Д.С. нарушил следующие пункты действующих Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.2.7 Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Маруненко Д.С. виновным себя признал полностью, суду пояснил, что совершил преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Загоняев В.Ю. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Потерпевшая П1 и государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласились.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Маруненко Д.С., не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого Маруненко Д.С. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 264 УК РФ (в редакции от 31.12.2014 N528-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Маруненко Д.С. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ... ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений. ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении потерпевшим извинений, оказании помощи в приобретении продуктов и необходимых медикаментов, компенсации морального вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, его дохода и состояния здоровья, поведения после совершения преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления Маруненко Д.С. в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 18, 43, 56, 60, 61, 62 ч. 5, 63, 68 ч. 2 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маруненко Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции от 31.12.2014 N528-ФЗ) и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Маруненко Д.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства и места работы.

Меру пресечения Маруненко Д.С. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья - ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва