Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2011 ~ М-105/2011 от 13.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кадилиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Браганца Вадима Олеговича к ОАО АКБ «Росбанк»,

установил:

Браганец В.О. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО АКБ «Росбанк», указывая, что является добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>, приобрел его на аукционе. Просит «снять обременение, наложенное ответчиком».

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещался судом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Разбирательство дела назначалось первоначально на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 10 минут, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, истец извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Тем не менее, в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, причины неявки суду не сообщили, однако представили в канцелярию суда заявление об уточнении иска.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с изложенным, суд полагает, что исковое заявление Браганца В.О. подлежит оставлению без рассмотрения, уточненное исковое заявление не подлежит принятию, поскольку подача ходатайства через канцелярию при неявке в этот же день в судебное заседание без объяснения причин свидетельствует о намерении затянуть рассмотрение дела

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Браганца Вадима Олеговича к ОАО АКБ «Росбанк»оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Ленинский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения Браганца В.О. с иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья