Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2451/2015 ~ М-2617/2015 от 03.11.2015

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Изобильный                                                                    22 декабря 2015 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Истец к Ответчик, Ответчик о признании сделки купли-продажи недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился Истец с иском к Ответчик, Ответчик, в котором просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки «<адрес> год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, цвет светло-коричневый, модель (№ двигателя) №, идентификационный номер № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральная акцизная таможня <адрес>, между ФИО5 и ФИО6 недействительным. Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО6 транспортное средство марки «<данные изъяты> год изготовления <данные изъяты>, цвет светло-коричневый, модель (№ двигателя) №, идентификационный номер № <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ Центральная акцизная таможня <адрес>.

В судебном заседании истец Истец представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что он с ответчиками примирился.

Ответчик Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Ответчик адвокат ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

Ответчик Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца Истец, ответчика Ответчик, ответчика ФИО6, представителя ответчика Ответчик адвоката ФИО7, изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Истец к Ответчик, Ответчик о признании сделки купли-продажи недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

        Судья                            И.А. Спиридонова