Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2016 ~ М-367/2016 от 16.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Дзержинское Красноярского края

05 декабря 2016 года Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

Помощника прокурора - Салониной Т.И.

Представителя ООО « Компания» - Буракова С.А.

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Компания» о взыскании в доход бюджета РФ причиненного ущерба, обязании произвести очистку порубочных остатков

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Компания» о взыскании в доход бюджета муниципального образования Д… муниципальный район сумму причиненного ущерба в размере 8351, 58 рублей, обязать произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади ), 5 га в квартале № … выдела № …, делянки № … на территории Д… района К… края КГБУ «Д… лесничество» Ш… участкового лесничества.

В обосновании иска прокурор указывал, что прокуратурой Дзержинского района проведена проверка деятельности ООО « Компания » при заготовке древесины на территории КГКУ «Д… лесничество» Ш… участковое лесничество.

Проверкой установлено, что 17.10.2008 года между Агентством лесной отрасли К… края в лице руководителя и ООО « …» заключен договор аренды лесного участка за № …, согласно которому обществу во временное пользование предоставлены лесные участки на территории КГКУ «Д… лесничество» Ш… участкового лесничества.

Согласно дополнительного соглашения к указанному договору аренды заключенному 10.02.2010 года № … ООО «…» уступает свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 17.10.2008 года № … на основании договора перенайма ООО «Компания» в целях заготовки древесины в том числе в квартале № … выдел … делянки № … на территории КГКУ «Д… лесничество» Ш… участкового лесничества. Срок действия указанного договора с 17.10.2008 года по 18.07.2024 года.

Мероприятия по заготовке древесины закончены, лесной участок сдан КГКУ « Д… лесничество», что подтверждается актом осмотра мест рубок от 14.10.2016 года.

В соответствии с п.п. «е» «и» п. 13 раздела 3 договора аренды лесного участка № … ООО «Компания» обязано соблюдать требования «Правил пожарной безопасности в лесах», «Правила санитарной безопасности в лесах РФ» при заготовке древесины не допускать оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов, а также завалов и срубленных зависших деревьев.

На момент проверки 14.10.2016 г. ООО «Компания» при использовании лесов в квартале № … выдел …, делянки № … допущено захламление лесосеки порубочными остатками на площади 0,5 га - несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, что является нарушением подпункта «б» пункта 39 правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 года № 414

Ущерб от нарушения лесного законодательства составил 8351,58 рублей.

Факты захламления лесосек порубочными остатками подтверждается актом натурного осмотра лесного участка от 14.10.2016 года составленным по окончании заготовки древесины.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской Федерации.

Согласно ст. 1, 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земля, недра, почвы, лесная и иная растительность.

Согласно ч.1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует отношения. В связи с чем, отношения по обязании произведения ответчиком действий по очистке лесосек являются экологическим правонарушением.

Согласно п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г. № 337 очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины.

Судом установлено, что 17.10.2008 года между Агентством лесной отрасли К… края в лице руководителя и ООО «…» заключен договор аренды лесного участка за № …, согласно которому обществу во временное пользование предоставлены лесные участки на территории КГКУ «Д… лесничество» Ш… участкового лесничества.

Согласно дополнительного соглашения к указанному договору аренды заключенному 10.02.2010 года № … ООО «…» уступает свои права и обязанности по договору аренды лесного участка от 17.10.2008 года № … на основании договора перенайма ООО «Компания» в целях заготовки древесины в том числе в квартале № … выдел …, делянки № … на территории КГКУ « Д… лесничество» Ш… участкового лесничества. Срок действия указанного договора с 17.10.2008 года по 18.07.2024 года. На сегодняшний день мероприятия по заготовке древесины закончены, лесной участок сдан КГКУ «Д… лесничество», что подтверждается актом осмотра мест рубок от 14.10.2016 года.

В нарушении правил заготовки древесины ООО «Компания» произведено загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление лесосеки порубочными остатками на площади 0,5 га.

Из акта осмотра мест рубок от 14.10.2016 г. следует, что при проведении натурной проверки на предмет доочистки мест рубки в отношение лесосеки отведенной в квартале … выделе …, делянки № … установлено, что ранее допущенные нарушения в части не очистки мест рубок от порубочных остатков 0, 5 га не устранены.

Таким образом, требования прокурора Дзержинского района нашли своё подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ, 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину 6000 рублей, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Дзержинского района Красноярского края к ООО «Компания» удовлетворить.

Взыскать с ООО « Компания» в доход бюджета Российской Федерации суммы причиненного ущерба в размере 8351, 58 рублей.

Обязать ООО «Компания» произвести очистку места рубки от порубочных остатков на площади 0, 5 га в квартале … выдела № … делянки № … на территории Д… района К… края КГБУ «Д… лесничество» Ш… участкового лесничества в срок до 01.07.2017 г.

Взыскать с ООО «Компания» судебные расходы в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.