Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2019 ~ М-26/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-37/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 года                                                                                             с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе судьи Мякиной М.Л.,

    при секретаре Трусовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахолковой Раисы Ивановны к Милик Евгении Николаевне, Горькову Сергею Петровичу об устранении препятствий в проезде по земельному участку, в пользовании объектами недвижимости,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

Истец Пахолкова Р.И., представитель Лютиков В.А. в судебное заседание 26 июня 2019 года, по вторичному вызову - 11 июля 2019 года не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Неявка истца, его представителя в судебное заседание признается судом неуважительной.

Представитель ответчика Горького С.П. – Шахов Д.А., ответчик Милик Е.Н., представитель Дундер М.П. ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных обстоятельств, суд делает вывод о том, что исковое заявление Пахолковой Р.И. подлежит оставлению без рассмотрения.

        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем, подлежит возврату уплаченная Пахолковой Р.И. при подаче заявления государственная пошлина в размере 300 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Пахолковой Раисы Ивановны к Милик Евгении Николаевне, Горькову Сергею Петровичу об устранении препятствий в проезде по земельному участку, в пользовании объектами недвижимости оставить без рассмотрения.

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Разъяснить Пахолковой Р.И., что она вправе обратиться в суд, вынесший определение с ходатайством о его отмене с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Возвратить Пахолковой Р.И. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

        На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                              М.Л. Мякина