ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
город Алапаевск
Свердловской области 30 декабря 2014 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1766/2014 по иску Шелепова А. С. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Махневская районная больница» о признании незаконным приказа об отмене выплаты стимулирующего характера,
УСТАНОВИЛ:
Шелепов А.С. обратился в суд с иском к ГБУЗ Свердловской области «Махневская районная больница» о признании незаконным приказа об отмене выплаты стимулирующего характера № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Шелепов А.С. не явился по вторичному вызову. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, истец суду не представил.
Представитель ответчика ГБУЗ <адрес> «<адрес> больница» в судебное заседание также не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ранее в предварительном судебном заседании представитель ответчика Ветошкин Р.Н., действующий на основании Устава, пояснил, что оспариваемый истцом приказ в учреждении отсутствует. Копия приказа, представленная истцом в материалы дела, является только проектом приказа. В журнале учета приказов по личному составу ГБУЗ СО «Махневская районная больница» под этим номером зарегистрирован другой приказ. За ДД.ММ.ГГГГ выплата стимулирующего характера будет выплачена истцу в полном объеме.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что в судебное заседание стороны не явились дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает оставить исковое заявление Шелепова А. С. к ГБУЗ Свердловской области «Махневская районная больница» о признании незаконным приказа № от 02.10.2014г. об отмене выплат стимулирующего характера, без рассмотрения.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шелепова А. С. к ГБУЗ Свердловской области «Махневская районная больница» о признании незаконным приказа об отмене выплат стимулирующего характера, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (часть 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья О.Ф. Зубарева