Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6782/2013 ~ М-6263/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-6782/15-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 28 августа 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.

при секретаре Герасимковой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Е. Е.ча к ГУ "Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия" о включении периодов работы в трудовой стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

установил:

Зайцев Е.Е. обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа работы с тяжелыми условиями труда, при этом в соответствующий стаж не были включены периоды его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев, тракториста на трелевом тракторе, поскольку не представлены документы, подтверждающие его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок. Истец полагает отказ необоснованным, просит обязать ответчика включить данные периоды в его стаж с тяжелыми условиями труда, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснил, что работал в спорные периоды на заготовке леса.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, причин уважительности неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, рассматривая дело в пределах заявленных истцом требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Ст.28.1 данного закона предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

П.2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, установлено, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости суммируются, помимо прочего, периоды работ с тяжелыми условиями труда с периодами работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Из представленных документов усматривается, что истец обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения было установлено, что истец имеет необходимый для назначения пенсии общий страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, однако его стаж работы на работах с тяжелыми условиями труда, составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого стажа 07 лет 06 месяцев.

При этом согласно п.1 данного протокола, в последний стаж не были включены, помимо прочего, указанные в иске периоды работы истца в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев, в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве обрубщика сучьев, тракториста на трелевом тракторе, поскольку в трудовой книжке истца отсутствуют сведения о его занятости в указанные периоды в едином технологическом процессе лесозаготовок, иные документы, подтверждающие данный факт, не представлены.

Суд находит указанный отказ необоснованным в части по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда (далее - Список N 273).

В соответствии со Списком N 273 правом на назначение досрочной пенсии пользуются, в частности, обрубщики сучьев, трактористы на трелевке леса.

До принятия указанного постановления действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 с последующими изменениями, который в разделе XXII "Лесозаготовки" также предусматривал профессии обрубщик сучьев, трактористы на трелевке и вывозке леса.

Указанные Списки, в которые включены данные профессии, применяются на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537.

Согласно записям в трудовой книжке истца, являющейся основным документом о работе, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в <данные изъяты> слесарем, ДД.ММ.ГГГГ переведен обрубщиком сучьев, ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ принят по переводу в <данные изъяты> обрубщиком сучьев, ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы трактористов трелевочных тракторов, ДД.ММ.ГГГГ после окончания курсов назначен трактористом на трелевочном тракторе, ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Указанные записи выполнены в соответствии с действовавшими Правилами ведения трудовых книжек, содержат все необходимые реквизиты, скреплены печатями организаций, в которых работал истец, подписями должностных лиц, т.е. являются надлежащим подтверждением факта работы истца на лесозаготовках в должностях «обрубщик сучьев» и «тракторист на трелевке леса», указанных в Списках № 273 и № 2 как дающий право на льготное назначение пенсии.

Кроме того, факт работы истца в указанные периоды в данных должностях, занятость его в процессе заготовки леса подтверждена показаниями работавших с ним в тот период свидетелей ФИО1 и ФИО2, оснований сомневаться в которых ответчиком не приведено и судом не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «обрубщик сучьев» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «тракторист на трелевочном тракторе» подлежат включению в специальный стаж работы на лесозаготовках, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Период нахождения истца на курсах трактористов трелевочных тракторов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включению в данный стаж не подлежит, как не являющийся периодом непосредственно работы, а также исходя из разъяснений п.11 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С учетом включаемых в специальный стаж периодов суммарный стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда и на лесозаготовках составит <данные изъяты>), что с учетом положений абз.2 пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является достаточным для назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости с возраста <данные изъяты> лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат частичному (в части даты назначения пенсии) удовлетворению.

Требование истца об обязании назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено быть не может, поскольку на указанную дату истцу было полных 51 год, и исходя из положений абз.2 пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» его стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначении пенсии в таком возрасте должен был составлять не менее 10 лет, однако такого стажа на ДД.ММ.ГГГГ у истца не имелось.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.09.2013.