Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2020 ~ М-1128/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-1492/10

строка 203г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июня 2020 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агапововй А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Батурину Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 10.03.2017 между истцом и ответчиком путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в предложении на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте Уведомления № 9228-N83/00700 от 10.03.2017 о предоставлении Батурину С.В. кредита на потребительские цели в размере 750 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18,5% годовых и сроком возврата по 10.03.2022 включительно. Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустила образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, имеется заявление о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик Батурин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, о чем имеется уведомление.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании копий предложения о заключении кредитного договора, содержащего Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита (л.д.11-12), уведомления о заключения кредитного договора и графика платежей (л.д.13), судом установлено, что 10.03.2017 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Батуриным С.В. путем подписания ответчиком предложения (оферты) на заключение кредитного договора (л.д.11-12) и акцепта данного предложения кредитором (л.д.13) был заключен кредитный договор №9228-N83/00700, согласно которому кредитор предоставляет путем перечисления денежных средств на счёт клиента кредит в размере 750000 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму кредита в срок до 10.03.2022 и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 18,5% годовых.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор.

В силу статей 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно статьям 330, 331 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из п.3.1 – 3.3 Общих условий, п.6 Индивидуальных условий кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляется клиентом в виде аннуитетных платежей в размере 19 250 рублей ежемесячно 10 числа каждого месяца, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России.

Банк согласно п.2.1 Общих условий кредитного договора исполнил свои обязательства и перечислил на счёт клиента № сумму кредита в размере 750000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д.14-16).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору и допустил образование задолженности, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.14-16). Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, ней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причине задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец 21.01.2020 направил в его адрес заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.25, 26-32). Однако ответчиком оно не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Изучив расчет суммы основного долга, неуплаченных процентов, неустойки суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным.

Возражений ответчика относительно расчета не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований.

Ответчик, будучи извещен о разбирательстве дела, в судебное заседание не явился, не представил в суд своих возражений, контррасчет задолженности, не опроверг доводов истца, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 9228-N83/00700 от 10.03.2017 в размере 546083,73 рублей, в том числе: задолженность по кредиту – 483957,14 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 55156,83 рублей, неустойка за нарушение сроков возврата кредита – 4277,42 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом – 2692,34 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 8660,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 9228-N83/00700 ░░ 10.03.2017 ░ ░░░░░░░ 546083,73 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8660,84 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.07.2020.