Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2011 от 25.07.2011

Уголовное дело <SPAN class="Nomer">---</span> год

Уголовное дело № 1-41/2011 год

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 22 августа 2011 года

            Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В. при секретаре Ивановой Н.В., с участием:

государственного обвинителя          - Падерина С.Н.,

потерпевшей                                      - В.,

защитников                                         - Горева М.В., Сизого Е.Ф.,

подсудимых                                        - Васильева Ю.А., Королева О.В.,

            рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Васильева Ю.А., ..., несудимого, 

            Королева О.В., ..., несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            11 мая 2011 года в вечернее время в квартире по адресу: ... Васильев Ю.А. и Королев О.В. совместно и по предварительному сговору, из корпуса швейной машины тайно похитили деньги в сумме 9000 рублей, принадлежащие В. С похищенными деньгами Васильев Ю.А. и Королев О.В. скрылись, то есть получили реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

            Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из квалификации действий подсудимых признак «с причинением значительного ущерба гражданину», так как причиненный хищением ущерб не является значительным для потерпевшей. Суд квалифицирует действия Васильева Ю.А. и Королева О.В. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев Ю.А. и Королев О.В. заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Судом установлено, что данное решение принято добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые в суде поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью согласны с предъявленным им обвинением. Они осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства.

            Преступление, совершенное подсудимыми, предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

            Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

            Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, а у Васильева Ю.А. еще и наличие малолетнего ребенка.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не находит.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей В. на сумму 9000 рублей, подлежит удовлетворению в полном размере, как ущерб, причиненный непосредственно преступлением и не возмещенный. Подсудимые с исковыми требованиями согласны.

            Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

При определении вида и размера наказания подсудимым Васильеву Ю.А. и Королеву О.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, которые характеризуются отрицательно. 

            Учитывая материальное положение подсудимых, суд считает нецелесообразным применить наказание в виде штрафа. 

Васильев Ю.А. и Королев О.В. не судимы, имеют постоянное место жительства, тяжких последствий от действий подсудимых не наступило, места работы не имеют, добровольно заявили о совершенных преступлениях, поэтому суд считает целесообразным назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения на кассационный срок оставить подписку о невыезде.  

Королева О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения на кассационный срок оставить подписку о невыезде.  

Взыскать с Васильева Ю.А. и Королева О.В. солидарно в пользу В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 9000 (девять тысяч) рублей. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Кузьмин С.В.

            Копия верна.

            Судья Кузьмин С.В.

1-41/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Падерин А. В.
Другие
Горев М. В.
Сизый Е. Ф.
Васильев Юрий Александрович
Королев Олег Викторович
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Кузьмин Сергей Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
25.07.2011Регистрация поступившего в суд дела
25.07.2011Передача материалов дела судье
09.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2011Судебное заседание
22.08.2011Провозглашение приговора
22.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее