Определение по делу № 9-1/2017 ~ М-2710/2016 от 30.12.2016

М-2710/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Иванова С.С., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 49440,79 руб., неустойки в размере 25559,21 руб. и возмещении судебных расходов в размере 2450 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанностей по договору аренды жилого помещения от 20.11.2015.

Изучив исковое заявление о взыскании убытков, неустойки и возмещении судебных расходов и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления о взыскании убытков следует, что местом жительства и регистрации ответчика ФИО1 является: <адрес>, д. №, кв. №, пос. <адрес> Амурского района Хабаровского края.

Согласно п. 10.1. договора аренды жилого помещения (квартиры), все споры и (или) разногласия, могущие возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции по месту нахождения ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку местом нахождения ответчика является территория не подпадающая под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, судья приходит к выводу о неподсудности искового заявления ФИО2 Ленинскому районному суду г. Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление.

Таким образом, исходя из вышеизложенного следует, что в связи с неподсудностью искового заявления ФИО2 Ленинскому районному суду г. Комсомольска-на-Амуре, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки и возмещении судебных расходов, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Разъяснить истцу право обратиться с исковым заявлением в Амурский городской суд Хабаровского края, расположенный по адресу: пр. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682645, по месту жительства (нахождения) ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова