Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2014 ~ М-99/2014 от 10.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 февраля 2014 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Антошкиной А.А.,

с участием адвоката Селиверстовой Г.С.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/14 по заявлению Фомичевой В.С. об обжаловании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

Фомичева В.С. обжаловала в суд решение Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, выраженное в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в предоставлении испрашиваемого земельного участка для ИЖС в <адрес>.

В судебном заседании заявитель Фомичева В.С. и ее представитель Селиверстова Г.С. заявили ходатайство об отказе от жалобы, пояснив, что намерены обратиться в Администрацию с заявлением об уточнении конфигурации испрашиваемого земельного участка, последствия отказа от жалобы им разъяснены и понятны.

Письменное заявление об отказе от жалобы приобщено к материалам дела.

Представители заинтересованных лиц Администрации муниципального района Шигонский, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Шигонский Логинова Н.В. ( по доверенности); Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Тюкина Г.К. (глава) в судебном заседании не возражали против прекращения производство по делу в связи с отказом заявителя от жалобы.

Представитель Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области Михеева Е.Я. ( по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска (ч. 2). При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3).

Из разъяснений, данных в п.26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», следует, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Судом установлено, что отказ Фомичевой В.С. от жалобы является добровольным по мотивам, не ущемляющим ее права и законные интересы; последствия принятия судом отказа от заявления заявителю известны и понятны.

Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает права и законные интересы как заявителя, так и иных лиц, и не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ Фомичевой В.С. от жалобы на решение органа местного самоуправления и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ Фомичевой В.С. от указанного выше заявления об обжаловании решения органа местного самоуправления.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Антошкина