Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-88/2019 от 10.06.2019

...

5-88/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Железногорск Красноярского края                                                      10 июня 2019 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., рассмотрев поступивший из МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края протокол об административном правонарушении № 083 1901617/4643 от 10 июня 2019 года в отношении Суворова А.В. и другие материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

В суд Железногорский городской суд Красноярского края из МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края поступил протокол об административном № 083 1901617/4643от 10 июня 2019 года в отношении Суворова А.В. и другие материалы дела, в действиях которого усматривают признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При изучении дела в порядке подготовки к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату органу, его составившему.

Согласно ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судом принимается одно из решений, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

По смыслу приведенной статьи указание в протоколе об административном правонарушении на событие административного правонарушения предполагает описание фактических обстоятельств совершенных действий (бездействия), позволяющее оценить характер деяния, установить признаки объективной стороны правонарушения.

Диспозиция ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Изучив протокол об административном правонарушении № 083 1901617/4643от 10 июня 2019 года в отношении Суворова А.В. прихожу к выводу, что он подлежит возврату в связи с неполнотой представленных материалов, так как в протоколе об административном правонарушении не описана объективная сторона правонарушения, совершенного Суворовым А.В.

Как следует из направленного в Железногорский городской суд Красноярского края протокола об административном правонарушении № 083 1901617/4643 от 10 июня 2019 года в отношении Суворова А.В., ему инкриминируется следующее: «10 июня 2019 года в 02 час. 00 мин., Суворов А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте во дворе дома № 80 по ул. 60 лет ВЛКСМ г. Железногорск Красноярского края, из хулиганских побуждений повредил автомобиль Хонда Стрим г.н. <данные изъяты>, своими действиями нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу».

Из описания объективной стороны правонарушения не усматривается, какие конкретно действия совершал Суворов А.В., которые представляли бы собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Из представленных материалов не усматривается, что у Суворова А.В. трижды возникал умысел на совершение мелкого хулиганства (протоколы № 083 1901614/4646, № 083 1901615/4641, № 083 1901617/4643 от 10 июня 2019 года в отношении Суворова А.В. и другие материалы дела), и он в одно и то же время – 02 час. 00 мин. 10.06.2019 г. в разных местах трижды совершил действия, нарушающие общественный порядок, в ходе которых бы имело место повреждение имущества, квалифицированные органом полиции по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Напротив, из заявления собственника автомобиля ФИО1 усматривается, что он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, повредившее его автомобиль в период с 17.00 час. 09.06.2019 по 03.00 час. 10.06.2019, припаркованный возле дома 80 по ул. 60 лет ВЛКСМ, причинив ущерб на сумму 5000 руб., для него незначительный. Из заявления не следует, что при этом в какой-либо форме был нарушен общественный порядок.

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, образует иной состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.17 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

К протоколу не приложена информация о привлечении к административной ответственности Суворова А.В.

Кроме того, из материалов дела (рапорта Тумва) усматривается, что Суворов А.В. доставлялся в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, однако прилагаемые к протоколу материалы не содержат протокола доставления лица, составленного в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, вместе с тем при назначении наказания в виде административного ареста срок надлежит исчислять именно с момента доставления лица в орган полиции. Отсутствие данной информации не позволит суду, в случае назначения наказания в виде административного ареста, исчислить сроки административного задержания, подлежащие зачету в срок наказания.

По правилам ст.28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении № 083 1901617/4643 от 10 июня 2019 года в отношении Суворова А.В. и другие материалы дела возвратить в МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края для устранения недостатков.

В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП Российской Федерации недостатки подлежат устранению в течение 3-х дней.

Судья:                                    С.Н. Владимирцева

...