Дело № 2-2223/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
6 июня 2019 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Сухаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Праневича Евгения Александровича к ООО «Строительная компания «СОКОЛ» о защите прав потребителей,
установил:
Праневич Е.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по месту нахождения ответчика в Ленинском районе г.Ярославля, проспект Октября, д. 87а, стр. 4, оф. 301, либо месту жительства истца во Фрунзенском районе г.Ярославля, ул. <адрес>
Представитель истца по доверенности Титова Н.А. ходатайствовала в случае направления дела по подсудности, направить настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г.Ярославля по месту нахождения ответчика, также пояснила, что договор между сторонами был заключен по месту нахождения ответчика.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что местонахождение ответчика ООО «Строительная компания «СОКОЛ» – г. Ярославль, проспект Октября, д. 87а, стр. 4, оф. 301, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, истец проживает по адресу: г.Ярославль, <адрес>, договор между сторонами был заключен по месту нахождения ответчика.
В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения ответчика - юридического лица.
В качестве альтернативы общей территориальной подсудности ст. 29 ГПК РФ предусматривает подсудность по выбору истца.
Так, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 29 ГПК РФ).
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
Вместе с тем, место нахождения ответчика ООО «Строительная компания «СОКОЛ» – г.Ярославль, проспект Октября, д. 87а, стр. 4, оф. 301, то есть в Ленинском районе г.Ярославля, договор между сторонами заключен по тому же адресу, истец проживает по адресу: г.Ярославль, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Кировским районным судом г. Ярославля по месту нахождения ответчика ООО «Строительная компания «СОКОЛ» с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Ленинскому районному суду г.Ярославля с учетом позиции истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать дело по иску Праневича Евгения Александровича к ООО «Строительная компания «СОКОЛ» о защите прав потребителей на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ярославля.
На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья |
Ю.Г.Жаварцова |