Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2019 ~ М-34/2019 от 01.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года

г. Нефтегорск

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2019 по иску АО «Россельхозбанк» к Гуреевой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 111 087 рублей 15 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 422 рубля, а также расторгнуть кредитный договор №, заключенный 31 мая 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Гуреевой Т.В.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором от 31 мая 2016 года банк предоставил ответчику кредит в размере 84 623 рубля 16 копеек под 26,9 % годовых на срок до 31 мая 2018 года. Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гуреева Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Признание иска ответчиком суд принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2016 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с которым Гуреевой Т.В. на неотложные нужды выдан кредит в размере 84 623 рубля 16 копеек сроком до 31 мая 2018 года под 26,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере не менее 3% от суммы задолженности, а также уплаты неустойки в случае неисполнения обязательств по договору.

Как следует из выписки по лицевому счету и расчету задолженности, ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускала просрочку внесения платежа по кредиту в установленном размере.

18 октября 2018 года истцом ответчику было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до 26 ноября 2018 года, а также было предложено расторгнуть кредитный договор.

До настоящего времени ответчик не выполнила указанных требований.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 17 декабря 2018 года составляет 111 087 рублей 15 копеек, в том числе: 84 266 рублей 30 копеек – просроченный основной долг, 16 489 рублей 23 копейки – просроченные проценты, 1 046 рублей 41 копейка – пени за просроченные проценты, 9 285 рублей 21 копейка – пени за просроченный основной долг.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности с ответчика являются законными и обоснованными.

Размер неустоек, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежит, так как не имеется оснований полагать, что неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Гуреевой Татьяны Вячеславовны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 111 087 рублей 15 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 422 рубля, всего 114 509 рублей 15 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 31 мая 2016 года между АО «Россельхозбанк» и Гуреевой Татьяной Вячеславовной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                 М.С.Баймишев