Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1853/2010 ~ М-1600/2010 от 23.06.2010

                                                                                     Дело №2-1853/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения                              

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре Колузаковой Н.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Нины Петровны и Тихоновой Елены Владимировны о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск в предоставлении собственникам многоквартирного дома № ... по ... г. Саранска в общую долевую собственность земельного участка, площадью 1 698 кв.м., расположенного по адресу: ..., возложении на Администрацию городского округа Саранск обязанности предоставить им в общую долевую собственность бесплатно указанный земельный участок, пропорционально площади находящихся у них на праве собственности жилых помещений с учетом площади строений за литерами А3 и А4, признании за Тихоновой Еленой Владимировной права собственности на строение за литером А3, признании за Тихоновой Ниной Петровной права собственности на строение за литером А4 и возложении на Саранское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»  обязанности исключить из числа незаконно построенных строений по адресу: ..., строения за литерами А3, А4, Г3 и Г4,   

установил:

Тихонова Н.П. и Тихонова Е.В. обратились в Ленинский районный суд г. Саранска с исковым заявлением о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск в предоставлении собственникам многоквартирного дома № ... по ... г. Саранска в общую долевую собственность земельного участка, площадью 1 698 кв.м., расположенного по адресу: ..., возложении на Администрацию городского округа Саранск обязанности предоставить им в общую долевую собственность бесплатно указанный земельный участок, пропорционально площади находящихся у них на праве собственности жилых помещений с учетом площади строений за литерами А3 и А4, признании за Тихоновой Еленой Владимировной права собственности на строение за литером А3, признании за Тихоновой Ниной Петровной права собственности на строение за литером А4 и возложении на Саранское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»  обязанности исключить из числа незаконно построенных строений по адресу: ..., строения за литерами А3, А4, Г3 и Г4. 

Истицы Тихонова Н.П. и Тихонова Е.В. дважды не явились в суд – Дата и Дата , о времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. В материалах дела отсутствует заявление истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков Администрации городского округа Саранск, Саранского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия Мозеров Е.В. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, считаю необходимым оставить исковое заявление Тихоновой Нины Петровны и Тихоновой Елены Владимировны о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск в предоставлении собственникам многоквартирного дома № ... по ... г. Саранска в общую долевую собственность земельного участка, площадью 1 698 кв.м., расположенного по адресу: ..., возложении на Администрацию городского округа Саранск обязанности предоставить им в общую долевую собственность бесплатно указанный земельный участок, пропорционально площади находящихся у них на праве собственности жилых помещений с учетом площади строений за литерами А3 и А4, признании за Тихоновой Еленой Владимировной права собственности на строение за литером А3, признании за Тихоновой Ниной Петровной права собственности на строение за литером А4 и возложении на Саранское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»  обязанности исключить из числа незаконно построенных строений по адресу: ..., строения за литерами А3, А4, Г3 и Г4 без рассмотрения и разъяснить Тихоновой Н.П. и Тихоновой Е.В. их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Тихоновой Нины Петровны и Тихоновой Елены Владимировны о признании незаконным отказа Администрации городского округа Саранск в предоставлении собственникам многоквартирного дома № ... по ... г. Саранска в общую долевую собственность земельного участка, площадью 1 698 кв.м., расположенного по адресу: ..., возложении на Администрацию городского округа Саранск обязанности предоставить им в общую долевую собственность бесплатно указанный земельный участок, пропорционально площади находящихся у них на праве собственности жилых помещений с учетом площади строений за литерами А3 и А4, признании за Тихоновой Еленой Владимировной права собственности на строение за литером А3, признании за Тихоновой Ниной Петровной права собственности на строение за литером А4 и возложении на Саранское отделение филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»  обязанности исключить из числа незаконно построенных строений по адресу: ..., строения за литерами А3, А4, Г3 и Г4, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истицам Тихоновой Н.П. и Тихоновой Е.В.их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья