Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2023 (2-6209/2022;) ~ М-5697/2022 от 01.12.2022

63 RS0039-01-2022-007230-83

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чапыркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 788/2023 по исковому заявлению Министерства строительства <адрес> к Горшкову Ю. В., Горшкову В. А. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Изъять у Горшкова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 02ДД.ММ.ГГГГ. для государственных нужд <адрес> объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Прекратить право собственности Горшкова Ю. В. на объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Установить сумму возмещения в размере 5 678 212,83 рублей, в том числе рыночная стоимость жилого помещения 3 835 042 рублей, общего имущества в многоквартирном доме, в виде доли земельного участка в сумме 1 034 853 рублей, убытки в сумме 177 787,82 рублей и компенсация за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 630 530,01 рублей.

Установить, что указанные денежные средства выплачиваются Министерством строительства <адрес> в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему дела в законную силу путем перечисления денежных средств на счет Горшкова Ю. В., а в случае отсутствия сведений о счетах ответчика посредствам внесения денежных средств в депозит суда.

Обязать Горшкова Ю.В. освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 14 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства <адрес> в данное жилое помещение.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Горшкова Ю. В., и регистрации права собственности <адрес> на объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Признать право собственности <адрес> на объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Горшкова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, в связи с утратой права пользования жилым помещение, изъятым для государственных нужд <адрес>, после выполнения министерством обязанности по выплате денежного возмещения собственнику жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

63 RS0039-01-2022-007230-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чапыркина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 788/2023 по исковому заявлению Министерства строительства <адрес> к Горшкову Ю. В., Горшкову В. А. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство строительства <адрес> обратилось в суд с иском к Горшкову Ю.В. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд, указав, что распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для государственных нужд <адрес> объектов недвижимого имущества для размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства) в границах городского округа Самара, <адрес>, от станции «Самарская» до станции «Театральная» принято решение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> в целях размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен 1 очередь строительства» в границах городского округа Самара, <адрес>, от станции «Самарская» до станции «Театральная».

В перечень подлежащих изъятию вошел объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Указанная квартира принадлежит на праве собственности Горшкову Ю.В., о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена запись о регистрации №.2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением <адрес> Министерству строительства <адрес> поручено осуществить необходимые юридические действия, связанные с изъятием объекта недвижимого имущества.

Объект регионального значения «Метрополитен» в <адрес> относится к объектам транспорта в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «О внеуличном транспорте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предусмотрен Схемой территориального планирования <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с требованиями пункта 10 статьи 56.6 ЗК РФ решение об изъятии опубликовано на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 06.07.2022    по адресу: https://pravo.samregion.ru, регистрационный номер размещения (опубликования) №.

08.07.2022г. Министерство направило копию решения об изъятии ответчику.

Решение об изъятии также направлено в орган регистрации прав на недвижимое имущество.

04.08.2022    проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> направлен Горшкову Ю.В. по почте. Получен ответчиком 01.09.2022г.

Таким образом, истцом соблюдены соответствующие требования действующего законодательства.

Однако до настоящего времени в адрес истца от ответчика не поступило подписанное им соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд принудительно изъять у Горшкова Ю.В. для государственных нужд <адрес> объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №; прекратить право собственности Горшкова Ю.В. на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №; определить сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется принудительное изъятие: установить сумму возмещения в соответствии с отчетом об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ. №.41т/2022-М-3, выполненным ООО «Центр оценки и судебной экспертизы», в размере 4 090 060,21 рублей; установить следующие условия возмещения стоимости изымаемого имущества: выплачивается министерством строительства <адрес> в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему дела в законную силу путем перечисления денежных средств на счет Горшкова Ю.В., а в случае отсутствия сведений о счетах ответчиков посредствам внесения денежных средств в депозит суда; обязать Горшкова Ю.В. освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск министерства строительства <адрес> и/или подрядной организации к данному жилому помещению; определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Горшкова Ю.В. на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый № и регистрации права собственности <адрес>; признать право собственности <адрес> на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

В процессе рассмотрения дела Министерство строительства <адрес> требования увеличили, привлекли в качестве ответчика Горшкова В. А., просил суд принудительно изъять у Горшкова Ю.В. для государственных нужд <адрес> объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №; прекратить право собственности Горшкова Ю.В. на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №; определить сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется принудительное изъятие: установить сумму возмещения в соответствии с отчетом об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ. №.41т/2022-М-3, выполненным ООО «Центр оценки и судебной экспертизы», в размере 4 090 060,21 рублей; установить следующие условия возмещения стоимости изымаемого имущества: выплачивается министерством строительства <адрес> в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему дела в законную силу путем перечисления денежных средств на счет Горшкова Ю.В., а в случае отсутствия сведений о счетах ответчиков посредствам внесения денежных средств в депозит суда; обязать Горшкова Ю.В. освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 3 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск министерства строительства <адрес> и/или подрядной организации к данному жилому помещению; определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Горшкова Ю.В. на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый № и регистрации права собственности <адрес>; признать право собственности <адрес> на объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №; снять с регистрационного учета Горшкова Ю.В., Горшкова В.А. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Министерства строительства <адрес> Соколова Е.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Горшков Ю.В. и представитель Суворова С.В., указали, что сумма возмещения за изъятие недвижимого имущества подлежит установлению в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Суд, выслушав стороны, мнение помощника прокурора <адрес>, полагающего иск подлежащим удовлетворению с установлением выкупной стоимости недвижимого имущества согласно заключения эксперта, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира, назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 57 кв.м., кадастровый №, принадлежит на праве собственности Горшкову Ю.В.

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изъятии для государственных нужд <адрес> объектов недвижимого имущества для размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен (1 очередь строительства) в границах городского округа Самара, <адрес>, от станции «Самарская» до станции «Театральная» принято решение об изъятии объектов недвижимого имущества для государственных нужд <адрес> в целях размещения линейного объекта регионального значения «Метрополитен 1 очередь строительства» в границах городского округа Самара, <адрес>, от станции «Самарская» до станции «Театральная».

В перечень подлежащих изъятию вошел объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

В соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных муниципальных нужд. Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Земельным кодексом Российской Федерации допускается изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, если указанные объекты предусмотрены утвержденными документами территориального планирования и утвержденными проектами планировки территории (пункт 1 статьи 56.3).

Как установлено подпунктом 2 статьи 49 ЗК РФ, изъятие земельных участков для государственных нужд осуществляется, в частности, по основаниям, связанным со строительством объектов транспорта государственного (регионального) значения.Объект регионального значения «Метрополитен» в <адрес> относится к объектам транспорта в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «О внеуличном транспорте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и предусмотрен Схемой территориального планирования <адрес>, утвержденной постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение об изъятии опубликовано на официальном сайте <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: https://pravo.samregion.ru, регистрационный номер размещения (опубликования) №.

В соответствии с отчетом об определении размера возмещения от ДД.ММ.ГГГГ. №.41т/2022-М-3, выполненным ООО «Центр оценки и судебной экспертизы», стоимость возмещения Горшкову Ю.В. составила 4 090 060,21 рублей, причиненных правообладателю в связи с изъятием.

Поскольку ответчик не согласился с предложенной выкупной суммой, судом по ходатайству ответчиков назначена судебная экспертиза на предмет определения выкупной стоимости недвижимого имущества в связи с изъятием.

Согласно заключению эксперта ООО «Инвест-Центр» рыночная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 57 кв.м., кадастровый №, составляет 3 835 042 рублей.

Рыночная стоимость земельного участка, пропорционально размеру общей площади жилого помещения, в порядке ст. 37 ЖК РФ, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1 034 853 рублей.

Размер убытков собственнику жилого помещения, связанных с его изъятием, составляет 177 787,82 рублей, невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта объекта недвижимости привело к снижению стоимости объекта недвижимости.

Снижение стоимости объекта недвижимости является причиной невыполнения наймодателем (собственником) обязанности по производству капитального ремонта.

Рыночная стоимость указанного помещения снизилась, согласно рыночной информации на 630 530,01 рублей. Т.е. данная величина является рыночным показателем размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома.

В судебном заседании был допрошен эксперт Бочаров А.Ю., который показал, что был осмотрен объект исследования в присутствии собственника и представителя Министерства, составлен протокол осмотра. Проведен анализ рынка, выбраны все имеющиеся на рынке аналоги, т.е. помещения в здании до 1940 года постройки, количество этажей до 2. Всего аналогов выбрано 40, из них удалены объекты из других районов. В окончательном варианте использованы 6 аналогов, на основании которых определена средняя рыночная стоимость объекта исследования. При определении средней рыночной стоимости применены корректировки. Аналогичным образом определена стоимость земельного участка. Всего стоимость земельного участка и жилого помещения составила 4 869 895 рублей. В состав убытков включена арена, переезд, услуги риелтора, государственная пошлина. При определении величины компенсации за непроизведенный капитальный ремонт выявлен ценообразующий фактор в домах с проведенным или не проведенным капитальным ремонтом. Среднее значение разницы показателей стоимости 1 кв.м. общей площади жилых квартир в домах в которых проведен и не проведен капитальный ремонт составляет 14 000 рублей за 1 кв.м. Соответственно компенсация за непроизведенный капитальный ремонт составила 630 530,01 рублей. Капитальный ремонт дома не проводился, что также было установлено при осмотре дома.

Согласно статье 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла вышеперечисленных норм права, экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Суд принимает заключение ООО «Инвест-Центр» в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, которое отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств у суда не имеется.

Отчет об определении размера возмещений №.41т/2022-М-3, выполненный ООО «Центр оценки и судебной экспертизы» суд не принимает во внимание, поскольку отчет выполнен ДД.ММ.ГГГГ., т.е. более 6 месяцев назад, оценщик не предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, стоимость земельного участка оценена не была. Кроме того, оценщиком использовался анализ рынка квартир в <адрес> на 4 квартал 2021г., подготовленный ООО «Логика», что с учетом изменения рынка также влияет на определение рыночной стоимости недвижимого имущества.

Из ответа НО «ФКР от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирным домах, расположенных на территории <адрес>, утвержденную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Работы по капитальному ремонту инженерных систем в указанном доме не были начаты и не проводились.

С учётом изложенного требования истца подлежат удовлетворению с учетом определения возмещения за изъятие недвижимого имущества согласно судебной экспертизе, выполненной ООО «Инвест-Центр».

Изъятие недвижимого имущества влечет удовлетворение требований министерства о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании прав собственности на изымаемый объект, определение условий и сроков возмещения.

Из пояснений ответчика следует, что он не согласен с установлением срока освобождения жилого помещения в течение 3 суток.

Суд, соглашается с данной позицией и полагает с учетом требований разумности установить указанный срок 14 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

В связи с изъятием жилого помещения для государственных нужд, Горшков Ю.В., и его отец Горшков В.А. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Доводы представителя министерства строительства <адрес> о том, что обязанность по проведению капитального ремонта лежит на региональном операторе и ремонт производится за счет средств собственников, в связи с чем, не подлежит включению в сумму возмещения, суд не принимает во внимание.

При определении выкупной цены жилого помещения, установленной ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности может принадлежать земельный участок, в отношении которого проведен государственный кадастровый учет (ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся, в частности, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Статья 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда, если он не был произведен им до приватизации гражданином жилого помещения в доме, требующем капитального ремонта.

К видам работ по капитальному ремонту многоквартирных домов в соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» относятся в том числе ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения, ремонт или замена лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, при необходимости ремонт лифтовых шахт, ремонт крыш, подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирных домах.

В связи с этим невыполнение наймодателем обязанности по производству капитального ремонта дома, в результате которого произошло снижение уровня надежности здания, является основанием для включения сумм компенсаций за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома в выкупную цену жилого помещения на основании ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -196 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Изъять у Горшкова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. для государственных нужд <адрес> объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Прекратить право собственности Горшкова Ю. В. на объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Установить сумму возмещения в размере 5 678 212,83 рублей, в том числе рыночная стоимость жилого помещения 3 835 042 рублей, общего имущества в многоквартирном доме, в виде доли земельного участка в сумме 1 034 853 рублей, убытки в сумме 177 787,82 рублей и компенсация за непроизведенный капитальный ремонт в сумме 630 530,01 рублей.

Установить, что указанные денежные средства выплачиваются Министерством строительства <адрес> в течение 14 календарных дней после вступления решения суда по настоящему дела в законную силу путем перечисления денежных средств на счет Горшкова Ю. В., а в случае отсутствия сведений о счетах ответчика посредствам внесения денежных средств в депозит суда.

Обязать Горшкова Ю.В. освободить изъятое в соответствии с решением суда по настоящему делу жилое помещение от собственного имущества и имущества третьих лиц в течение 14 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск Министерства строительства <адрес> в данное жилое помещение.

Вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности Горшкова Ю. В., и регистрации права собственности <адрес> на объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Признать право собственности <адрес> на объект недвижимого имущества:

- квартира, назначение: жилое, расположенная по адресу: <адрес>, этаж №, площадью 57 кв.м, кадастровый №.

Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Горшкова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Горшкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>, в связи с утратой права пользования жилым помещение, изъятым для государственных нужд <адрес>, после выполнения министерством обязанности по выплате денежного возмещения собственнику жилого помещения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.