Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1741/2019 от 15.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Петрухиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Потаповой Юлии Владимировне о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу.

В суд поступило письменное ходатайство представителя ИФНС России по <адрес> Семенова Е.Ю., в котором административный истец отказывается от заявленных исковых требований к административному ответчику Потаповой Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016г. в размере 4 283 руб. и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2016г. в полном объеме погашена. Последствия отказа от иска известны.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом.

Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец ИФНС России по <адрес> последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

В материалах дела имеется доверенность от 04.09.2018г. выданная ИФНС России по <адрес> на имя Тулуповой К.В.., в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от заявленных исковых требований к Потаповой Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

определил:

    Производство по административному делу № № по административному иску ИФНС России по <адрес> к Потаповой Юлии Владимировне о взыскании недоимки по транспортному налогу– прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий:                         Н.Ю.Бадьева