Постановление по делу № 5-210/2015 от 28.01.2015

Дело № 5-210/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 г.                                      г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Феодосийский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении привлечении к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

ФИО1 инкриминируется, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что данный материал не может быть принят к производству и подлежит возвращению в орган, который составил протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.

    В соответствии со ч.2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении должен содержать дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статью Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.    Как следует из протокола ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 50 мин. по адресу: <адрес>, совершил хищение имущества ГУП РК «Судостроительный завод «Море». Сумма ущерба составила 177,95 руб.

    Таким образом, событие административного правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, не отображает в полной мере деяние, предусмотренное диспозицией ст. 7.27 КоАП РФ

В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая на может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 являются существенными, препятствующими принятию судом решения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29-5, 29.1, 29-4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в отделение полиции № (по обслуживанию особо важных и режимных объектов) ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Шаповал А.В.