Решение по делу № 2-8884/2015 ~ М-8820/2015 от 30.10.2015

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску ОАО «Махачкалатеплосервис» к Гаджиев М.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставление коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение),

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Махачкалатеплосервис» обратилось с исковым заявлением к Гаджиев М.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставление коммунальных услуг (отопление) за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> коп., за горячее водоснабжение <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что Гаджиев М.А. проживающий по адресу РД, <адрес> являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполнял обязательства по оплате за оказанные коммунальные услуги отопление квартиры и подачу горячей воды. В результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере – <данные изъяты>.

Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 16.22 руб. за 1 кв. м. и за горячую <данные изъяты> за 1 чел.

Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения задолженности Гаджиев М.А. оплату своей задолженности не осуществил и до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В результате неоплаты Ответчиком обязательных платежей за коммунальные услуги, ОАО «Махачхалатеплосервис» не в состоянии осуществлять бесперебойную подачу отопления и горячего водоснабжения в полном объеме, что в свою очередь нарушает права и интересы других собственников и нанимателей помещении в многоквартирном доме.

В судебном заседании представитель ОАО «Махачкалатеплосервис» Ибрагимов Т.А. требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям просил удовлетворить.

Ответчик Гаджиев М.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, в соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из расчета от ДД.ММ.ГГГГ представленного начальником управления по сбыту усматривается, что Гаджиев М.А. проживающий по адресу: <адрес> по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеет задолженность за отопление и подачу горячей воды в размере - <данные изъяты>

Гаджиев М.А. обязанности по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполнялись.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При изложенных обстоятельствах требования ОАО «Махачхалатеплосервис» суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Махачхалатеплосервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Махачхалатеплосервис» с Гаджиев М.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Гаджиев М.А. в доход государства государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Гаджиев М.А. вправе в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Якубова.