Приговор по делу № 1-343/2021 от 31.05.2021

ф Дело № 1-343/2021 (№12101320064000510)

УИД: 42RS0015-01-2021-001625-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    23 июня 2021 года    г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумной М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сараджян Э.Л.,

с участием государственного обвинителя Желновой Е.Г.,

подсудимой Васильевой Е.С.,

защитника - адвоката Андреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильевой Екатерины Сергеевны, 02[обезличено], судимой

1) 14.07.2020 Новоильинским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год (условное осуждение не отменялось, не изменялось),

2) 23.06.2021 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев; приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Екатерина Сергеевна совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (4 преступления).

09.04.2021 около 19.05 час. Васильева Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, пр.Советской Армии, 33, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд»: 5 шт. сыра Белебеевский 45%, 190 гр./шт., стоимостью 89,36 руб./шт., без учета НДС, на сумму 446,82 руб., причинив ООО «Элемент Трейд» имущественный вред на общую сумму 446,82 руб., с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

11.04.2021 около 17.00 час. Васильева Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот А», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот А»: 4 шт. шоколадной пасты Нутелла, 180 гр./шт., стоимостью 98,77 руб./шт., без учета НДС, на сумму 395,08 руб., причинив ООО «Камелот А» имущественный вред на общую сумму 395,08 руб., с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

16.04.2021 около 11.45 час. Васильева Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, пр.Советской Армии, 33, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд»: 7 шт. сыра Гауда 45% Золото Европы, 240 гр./шт., стоимостью 97,04 руб./шт., без учета НДС, на сумму 679,25 руб., 4 шт. сыра Российский 50%, 190 гр./шт., стоимостью 87,18 руб./шт., без учета НДС, на сумму 348,73 руб., причинив ООО «Элемент Трейд» имущественный вред на общую сумму 1027,98 руб. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

23.04.2021 около 13.15 час. Васильева Е.С., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 12.02.2021, вступившего в законную силу 25.02.2021, находясь в торговом зале магазина «Ярче» ООО «Камелот А», расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, в осуществление умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее ООО «Камелот А»: 2 шт. шоколадной пасты Нутелла, 180 гр./шт., стоимостью 98,77 руб./шт., без учета НДС, на сумму 197,54 руб., причинив ООО «Камелот А» имущественный вред на общую сумму 197,54 руб., с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Васильева Е.С. вину в совершении указанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, отказалась давать показания по существу предъявленного обвинения, воспользовалась ст.51 Конституции Российской Федерации, полностью подтвердила свои показания в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям Васильевой Е.С. в ходе предварительно расследования в качестве подозреваемой, данным в присутствии защитника (т.1 л.д.43-44, 100-101, 164-166, 230-231), 09.04.2021 около 19.00 час. она зашла в магазин «Монетка» по пр.Советской Армии, 33, Заводского района г.Новокузнецка и пошла по торговому залу, обратила внимание на стеллажи с сыром, подошла к стеллажу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, решила, что сыр можно похитить; взяла с полки 5 упаковок сыра «Белебеевский», спрятала в сумку, которая была с собой; после чего прошла через кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышла из магазина; сыр продала неизвестным на улице недалеко от магазина; вину признает, раскаивается; в феврале 2021 г. была привлечена за совершение мелкого хищения по ст.7.27 КоАП РФ.

11.04.2021 около 17.00 час. она зашла в магазин «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г Заводского района г.Новокузнецка и пошла по торговому залу, обратила внимание на стеллажи, на которых находилась шоколадная паста; подошла к стеллажу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, решила похитить данный товар; взяла с полки 4 банки шоколадной пасты «Нутелла», объемом 180 грамм каждая, спрятала в сумку, которая была у нее с собой, после чего прошла через кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышла из магазина; сыр продала неизвестным на улице недалеко от магазина; вину признает, раскаивается; в феврале 2021 г. была привлечена за совершение мелкого хищения по ст.7.27 КоАП РФ.

16.04.2021 около 11.30 час. она зашла в магазин «Монетка» по пр.Советской Армии, 33, Заводского района г.Новокузнецка и пошла по торговому залу, обратила внимание на стеллажи с сыром; подошла к стеллажу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, решила похитить данный товар; взяла с полки 4 упаковки сыра «Российский» и 7 упаковок сыра «Гауда», спрятала в сумку, которая была у нее с собой; после чего прошла через кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышла из магазина; сыр продала неизвестным на улице недалеко от магазина; вину признает, раскаивается; в феврале 2021 г. была привлечена за совершение мелкого хищения по ст.7.27 КоАП РФ.

23.04.2021 около 13.10 час. она зашла в магазин «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, Заводского района г.Новокузнецка и пошла по торговому залу, обратила внимание на стеллажи, на которых была шоколадная паста; подошла к стеллажу, убедившись, что за ней никто не наблюдает, решила, что данный товар можно похитить; взяла с полки 2 банки шоколадной пасты «Нутелла», объемом 180 грамм каждая, спрятала все в сумку, которая была у нее с собой; после чего прошла через кассовую зону, не оплатив похищенный товар, вышла из магазина; сыр продала неизвестным на улице недалеко от магазина; вину признает, раскаивается; в феврале 2021 г. была привлечена за совершение мелкого хищения по ст.7.27 КоАП РФ.

Виновность Васильевой Е.С. в совершении указанных в описательной части приговора преступлений подтверждается, кроме показаний самой подсудимой, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами.

Преступление от 09.04.2021.

Вина подсудимой Васильевой Е.С. в совершении указанного преступления, кроме показаний самой подсудимой, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» -Представитель потерпевшего №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.221-222), из которых следует, что он является специалистом службы безопасности ООО «Элемент-Трейд», представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» в правоохранительных органах и в суде на основании доверенности. ООО «Элемент-Трейд» представляет собой сеть магазинов самообслуживания, расположенных по всей России, в том числе в г.Новокузнецке, в том числе имеется магазин самообслуживания «Монетка», расположенный по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка. 09.04.2021 от сотрудника указанного магазина «Монетка» Свидетель №2 узнал, что 09.04.2021 около 19.05 час. в магазине произошло хищение, по результатам инвентаризации выявили хищение товара: сыра «Белебеевский 45%», 190 гр., 5 шт., стоимостью 89,36 руб. за 1 шт., общей стоимостью 446,82 руб., ООО «Элемейт-Трейд» причинен ущерб на общую сумму 446,82 руб. без учета НДС; ущерб не возмещен; заявлен гражданский иск на указанную сумму;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.226-227), из которых следует, что она работает в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по пр.Советской армии, 33. 09.04.2021 около 20.00 час. она обходила торговый зал, при проверке стеллажей с сырной продукцией обнаружила опустошение; после просмотра видео с камер наблюдения выявлено, что 09.04.2021 около 19.05 час. девушка совершила хищение 5 упаковок сыра «Белебеевский», сложила в сумку, которая была с собой, и вышла из магазина, не оплачивая товар; о данном факте она сообщила специалисту Представитель потерпевшего №1, после инвентаризация выявлена недостача 5 упаковок сыра «Белебеевский»;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.241-242), из которых следует, что при просмотре видеозаписи от 09.04.2021 из магазина «Монетка» по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка, представленной ей дознавателем, она достоверно узнала свою дочь Васильеву Е.С. в женщине, которая около 19.15 час. с прилавков магазина похитила 5 упаковок сыра, положила себе в сумку, рядом никого не было, прошла через кассовую зону, не оплатив; дочь узнала по одежде, стилю поведения, по лицу, так как на видео все очень хорошо видно;

- письменными доказательствами:

рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г.Новокузнецку от 28.04.2021 (т.1 л.д.186), согласно которому, работая по заявлению о хищении товара 09.04.2021 из магазина «Монетка» по пр.Советской Армии, 33, установлена Васильева Е.С., в действиях которой усматривается состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

заявлением директора магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» Свидетель №2 от 15.04.2021 (т.1 л.д.188), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 09.04.2021 в 19.05 час. из помещения магазина «Монетка» по пр.Советской Армии, 33, похитила сыр Белебеевский 45%, 190 гр., 5 шт.;

протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021 (т.1 л.д.203-208) с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка; зафиксирована обстановка; в ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, справка об ущербе, приходная накладная, акт инвентаризации;

справкой об ущербе (т.1 л.д.190), согласно которой стоимость похищенного товара сыр «Белебеевский», 45%, 190 гр., одной упаковки 89,36 руб., стоимость 5 шт. на общую сумму 446,82 руб.;

протоколом осмотра предметов (документов) от 16.04.2021 (т.1 л.д.213-214), в ходе которого в присутствии двух понятых, с участием подозреваемой Васильевой Е.С. осмотрен СД диск с видеозаписью от 09.04.2021, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 15.04.2021 помещения магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка; на видео Васильева Е.С. опознала себя, как похищает товар, по внешнему виду, одежде;

протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2021 (т.1 л.д.235-237), в ходе которого осмотрены: СД диск с видеозаписью, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2021, приходная накладная № 3014366244 от 19.03.2021, которые постановлением дознавателя от 06.05.2021 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, постановлено хранить в материалах дела (т.1 л.д.238, 239);

Преступление от 11.04.2021.

Виновность Васильевой Е.С. в совершении указанного преступления, кроме показаний самой подсудимой, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот А» -Представитель потерпевшего №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.160-161), из которых следует, что он является директором магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, представляет интересы ООО «Камелот А» в органах внутренних дел и в суде на основании доверенности. 11.04.2021 при просмотре камер видеонаблюдения выявлено хищение товара, по результатам инвентаризации, выявили недостачу Шоколадной пасты «Нутелла», 180 гр., 4 шт., стоимость за шт. 98,77 руб., на общую сумму 395,08 руб. без учета НДС. ООО «Камелот А» причинен ущерб на общую сумму 395,08 руб. без учета НДС;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.175-176), из которых следует, что при просмотре видеозаписи от 11.04.2021 из магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г г.Новокузнецка, представленной ей дознавателем, она достоверно узнала свою дочь Васильеву Е.С. в женщине, которая около 17.00 час. с прилавков магазина похитила 4 банки шоколадной пасты, положила себе в сумку, рядом никого не было, прошла через кассовую зону, не оплатив; дочь узнала по одежде, стилю поведения, по лицу, так как на видео все очень хорошо видно;

- письменными доказательствами:

рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г.Новокузнецку от 28.04.2021 (т.1 л.д.120), согласно которому, работая по факту хищения продуктов питания 11.04.2021 около 17.00 час. из помещения магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, установлена Васильева Е.С., в действиях которой усматривается состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

заявлением Представитель потерпевшего №2 от 13.04.2021 (т.1 л.д.130), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 11.04.2021 около 17.00 час. из помещения магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, тайно похитило имущество ООО «Камелот А» на общую сумму 395,08 руб., без учета НДС;

протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021 (т.1 л.д.141-147) с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот А» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г г.Новокузнецка; зафиксирована обстановка; в ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, справка об ущербе, приходная накладная, акт инвентаризации;

справкой об ущербе (т.1 л.д.133), согласно которой стоимость шоколадной пасты «Нутелла», 180 гр., одной упаковки составляет 98,77 руб., стоимость 4 шт. - 395,08 руб., общая сумма ущерба ООО «Камелот А» составляет 395,08 руб. без учета НДС;

протоколом осмотра предметов (документов) от 17.04.2021 (т.1 л.д.151-152), в ходе которого в присутствии двух понятых, с участием подозреваемой Васильевой Е.С. осмотрен СД диск с видеозаписью от 11.04.2021, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 15.04.2021 помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот А» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г г.Новокузнецка, на видео Васильева Е.С. опознала себя, как похищает товар, по внешнему виду, одежде;

протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2021 (т.1 л.д.169-171), в ходе которого осмотрены: СД диск с видеозаписью, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2021, счет фактура № 33213 от 24.03.2021, товарная накладная № 33228 от 24.03.2021, которые постановлением дознавателя от 06.05.2021 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, постановлено хранить в материалах дела (т.1 л.д.172, 173).

Преступление от 16.04.2021.

Виновность Васильевой Е.С. в совершении указанного преступления, кроме показаний самой подсудимой, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» -Представитель потерпевшего №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.37-38), из которых следует, что он является специалистом службы безопасности ООО «Элемент-Трейд», представляет интересы ООО «Элемент-Трейд» в правоохранительных органах и в суде на основании доверенности. ООО «Элемент-Трейд» представляет собой сеть магазинов самообслуживания, расположенных по всей России, в том числе в г.Новокузнецке, в том числе имеется магазин самообслуживания «Монетка», расположенный по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка. 16.04.2021 от сотрудника указанного магазина «Монетка» Свидетель №2 узнал, что 16.04.2021 около 11.45 час. в магазине произошло хищение, по результатам инвентаризации выявили хищение товара: сыр «Гауда 45% Золото Европы 240 гр.», 7 кусков, стоимость одного куска 97,04 руб., общей стоимостью 679,25 руб. без учета НДС, сыр «Россиийский 50% 190 гр. Белебей», в количестве 4 кусков, стоимость одного куска 87,18 руб., общей стоимостью 348,73 руб. ООО «Элемейт-Трейд» причинен ущерб на общую сумму 1027,98 руб. без учета НДС; ущерб не возмещен; заявлен гражданский иск на указанную сумму;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.57-58), из которых следует, что она работает в магазине «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по пр.Советской армии, 33. 16.04.2021 около 15.00 час. она обходила торговый зал, при проверке стеллажей с сырной продукцией обнаружила опустошение; после просмотра видео с камер наблюдения выявлено, что 16.04.2021 около 11.45 час. девушка совершила хищение 11 упаковок сыра, сложила в сумку, которая была с собой, и вышла из магазина, не оплачивая товар; о данном факте она сообщила специалисту Представитель потерпевшего №1, после инвентаризация выявлена недостача 11 упаковок сыра;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.54-55), из которых следует, что при просмотре видеозаписи от 16.04.2021 из магазина «Монетка» по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка, представленной ей дознавателем, она достоверно узнала свою дочь Васильеву Е.С. в женщине, которая около 11.45 час. с прилавков магазина похитила 7 упаковок сыра, которые положила к себе в сумку, после чего взяла еще 4 упаковки сыра, которые также положила себе в сумку, рядом никого не было, прошла через кассовую зону, не оплатив; дочь узнала по одежде, стилю поведения, по лицу, так как на видео все очень хорошо видно;

- письменными доказательствами:

рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г.Новокузнецку от 28.04.2021 (т.1 л.д.4), согласно которому, работая по заявлению о хищении товара 16.04.2021 из магазина «Монетка» по пр.Советской Армии, 33, установлена Васильева Е.С., в действиях которой усматривается состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

заявлением директора магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» Свидетель №2 от 16.04.2021 (т.1 л.д.8), в котором она просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 16.04.2021 в 11.45 час. из помещения магазина «Монетка» по пр.Советской Армии, 33, похитила сыр сыр Гауда 45% Золото Европы 240 гр., 7 шт., сыр Российский 50% 190 гр., 4 шт.;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2021 (т.1 л.д.17-22) с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка; зафиксирована обстановка; в ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, справка об ущербе, приходная накладная, акт инвентаризации;

- справкой об ущербе (т.1 л.д.10), согласно которой стоимость похищенного товара: сыр Гауда 45% Золото Европы мгс 240 гр. 7 шт. составляет 679,25 руб., стоимость одной упаковки - 97,04 руб., сыр Российский 50% 190 гр. 4 шт. составляет 348,73 руб. стоимость одной упаковки - 87,18 руб. Общая сумма ущерба составляет 1027,98 руб.;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2021 (т.1 л.д.27-28), в ходе которого в присутствии двух понятых, с участием Васильевой Е.С. осмотрен СД диск с видеозаписью от 16.04.2021, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 16.04.2021 помещения магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд» по пр.Советской Армии, 33 г.Новокузнецка, на видео Васильева Е.С. опознала себя, как похищает товар, по внешнему виду, по одежде;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 05.05.2021 (т.1 л.д.48-50), в ходе которого осмотрены: СД диск с видеозаписью, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2021, приходная накладная № 3014366257 от 12.04.2021, которые постановлением дознавателя от 05.05.2021 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, постановлено хранить в материалах дела (т.1 л.д.51, 52).

Преступление от 23.04.2021.

Виновность Васильевой Е.С. в совершении указанного преступления, кроме показаний самой подсудимой, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот А» -Представитель потерпевшего №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.96-97), из которых следует, что он является директором магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, представляет интересы ООО «Камелот А» в органах внутренних дел и в суде на основании доверенности. 23.04.2021 при просмотре камер видеонаблюдения выявлено хищение товара, по результатам инвентаризации, выявили недостачу Шоколадной пасты «Нутелла», 180 гр., 2 шт., стоимость за шт. 98,77 руб., на общую сумму 197,54 руб. без учета НДС. ООО «Камелот А» причинен ущерб на общую сумму 197,54 руб. без учета НДС;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.110-111), из которых следует, что при просмотре видеозаписи от 23.04.2021 из магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г г.Новокузнецка, представленной ей дознавателем, она достоверно узнала свою дочь Васильеву Е.С. в женщине, которая с прилавков магазина похитила 2 банки шоколадной пасты, положила себе в сумку, рядом никого не было, прошла через кассовую зону, не оплатив; дочь узнала по одежде, стилю поведения, по лицу, так как на видео все очень хорошо видно;

- письменными доказательствами:

рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по г.Новокузнецку от 28.04.2021 (т.1 л.д.68), согласно которому, работая по факту хищения продуктов питания 23.04.2021 около 13.15 час. из помещения магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, установлена Васильева Е.С., в действиях которой усматривается состав преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ;

заявлением Представитель потерпевшего №2 от 28.04.2021 (т.1 л.д.69), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 23.04.2021 около 13.15 час. из помещения магазина «Ярче» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г, тайно похитило имущество ООО «Камелот А» на общую сумму 197,54 руб., без учета НДС;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2021 (т.1 л.д.80-86) с фото-таблицей, согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот А» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г г.Новокузнецка; зафиксирована обстановка; в ходе осмотра изъяты СД диск с видеозаписью, справка об ущербе, приходная накладная, акт инвентаризации;

- справкой об ущербе (т.1 л.д.71), согласно которой стоимость шоколадной пасты «Нутелла» 180 гр., 2 шт. составляет 197,54 руб., стоимость одной шт. составляет 98,77 руб., общая сумма ущерба ООО «Камелот А» составляет 197,54 руб. без учета НДС;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.04.2021 (т.1 л.д.90-91), в ходе которого в присутствии двух понятых, с участием Васильевой Е.С. осмотрен СД диск с видеозаписью от 23.04.2021, изъятый при проведении осмотра места происшествия от 28.04.2021 помещения магазина «Ярче» ООО «Камелот А» по ул.40 лет ВЛКСМ, 3г г.Новокузнецка, на видео Васильева Е.С. опознала себя, как похищает товар, по внешнему виду, одежде при входе в магазин;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2021 (т.1 л.д.104-106), в ходе которого осмотрены: СД диск с видеозаписью, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка от 12.02.2021, счет фактура № 33213 от 24.03.2021, товарная накладная № 33228 от 24.03.2021, которые постановлением дознавателя от 06.05.2021 признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, постановлено хранить в материалах дела (т.1 л.д.107, 108);

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, подтверждают и дополняют друг друга, являются относимыми и допустимыми, получены с соблюдением требований УПК РФ и являются достаточными для установления значимых обстоятельств по делу, вина подсудимой Васильевой Е.С. в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимой по каждому преступлению в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающей свою вину в содеянном, поскольку ее признательные показания даны в присутствии ее защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом по каждому преступлению: показаниями в ходе предварительного расследования представителей потерпевших - Представитель потерпевшего №1, Представитель потерпевшего №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, протоколами осмотра места происшествия и предметов, сведениями о стоимости похищенного.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших, свидетелей в том числе относительно количества и стоимости похищенного подсудимой имущества, оснований нет, поскольку они не противоречат и согласуются с показаниями самой подсудимой Васильевой в ходе предварительного расследования, которые она давала в присутствии своего защитника. Размер и стоимость похищенного по каждому преступлению следуют из письменных материалов дела, подтверждены показаниями представителей потерпевших, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который будучи предупрежденным о даче заведомо ложных показаний, давал последовательные, логичные показания. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Исследованные доказательства в их совокупности по каждому преступлению являются достаточными для постановления приговора.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Васильевой Е.С. по ст.158.1 УК РФ (преступление от 09.04.2021) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.04.2021) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.04.2021) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ; по ст.158.1 УК РФ (преступление от 23.04.2021) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Анализируя все исследованные в судебном заседании по делу доказательства вины подсудимой по всем, указанным в обвинительном акте преступлениям, суд приходит к выводу, что в них присутствуют сведения о событиях, обстоятельствах инкриминируемых подсудимой преступлений, о размере и стоимости похищенного имущества.

Судом установлено, что подсудимая 09.04.2021, 11.04.2021, 16.04.2021, 23.04.2021 тайно (полагая, что действует незаметно для собственника), с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, незаконно изъяла имущество потерпевшего из его владения для последующего обращения в свою пользу, тем самым причинила ущерб собственнику, в размере, указанном в представленных потерпевшими документах, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Действия подсудимой при совершении указанных преступлений носили умышленный характер, так как она осознавала общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидела наступление вредных последствий для потерпевшего и желала их наступления.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого из совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая [обезличено].

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает по каждому преступлению: [обезличено].

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении каждого преступления не установлено, соответственно, имеются основания и суд применяет при назначении наказания правила ч.1 ст.62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств).

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, регламентирующими вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения каждого из преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по данному делу не установлено.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания за каждое преступление в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой иного наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденную, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления и личности подсудимой.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ) не имеется, с учетом фактических обстоятельств и тяжести преступлений.

Установлено, что Васильева Е.С. совершила преступления по настоящему уголовному делу, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в течение испытательного срока по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020, которым она осуждена к лишению свободы, условно, с испытательным сроком.

Суд полагает, что с учетом характера и степени общественной опасности преступления по предыдущему приговору и преступлений по данному делу, личности виновной, ее поведения во время испытательного срока, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020 следует исполнять самостоятельно, сохранив Васильевой Е.С. условное осуждение по указанному приговору.

Васильева Е.С. осуждена приговором Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2021 к лишению свободы, условно, с испытательным сроком.

Преступления по настоящему делу подсудимая совершила до вынесения указанного приговора, в таком случае приговор суда от 23.06.2021 следует исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Васильевой Е.С. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ.

Гражданские иски ООО «Элемент-Трейд» на суммы 446,82 руб. (т.1 л.д.223) и 1027,98 руб. (т.1 л.д.39) подтверждаются материалами дела, являются обоснованными, подсудимая с исками согласилась в полном объеме. Поэтому заявленные потерпевшим требования подлежат удовлетворению, указанные суммы ущерба подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст.1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При разрешении судьбы вещественных доказательств и иных документов суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Сведения о возмещении и размере процессуальных издержек в ходе предварительного расследования в материалах дела отсутствуют.

Вопрос о распределении процессуальных издержек в ходе судебного следствия разрешается отдельным постановлением согласно ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Васильеву Екатерину Сергеевну в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 09.04.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 11.04.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.04.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от 23.04.2021) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание Васильевой Екатерине Сергеевне назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Васильеву Екатерину Сергеевну не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно, один раз в месяц, являться в данный орган на регистрацию в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Васильевой Екатерине Сергеевне оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: [обезличено].

Гражданские иски ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Екатерины Сергеевны в пользу ООО «Элемент Трейд», в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 1 027 (одну тысячу двадцать семь) руб. 98 коп.

Взыскать с Васильевой Екатерины Сергеевны в пользу ООО «Элемент Трейд», в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 446 (четыреста сорок шесть) руб. 82 коп.

Вещественные доказательства: СД диски с видеозаписью, копии постановления мирового судьи судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, товарные накладные - хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.07.2020 в отношении Васильевой Екатерины Сергеевны исполнять самостоятельно.

Приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 23.06.2020 в отношении Васильевой Екатерины Сергеевны исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них свои замечания. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

    Председательствующий                М.Ю. Шумная