Приговор по делу № 1-100/2019 от 31.01.2019

Дело № 1 – 100/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 13 февраля 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского городского прокурора Тухтиной Т.Н.,

подсудимого Соколова А.А.,

защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Соколова Андрея Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Андрей Александрович виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно обвинительному заключению преступление Соколовым А.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Соколов А.А. постановлением суда был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное постановление вступило в законную силу 01.11.2016 года.

29.11.2018 года около 23 часов 26 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, Соколов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <данные изъяты> на территории, прилегающей <адрес>, где был задержан сотрудниками ОР ДПС <данные изъяты>.

Сотрудником ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты> в 02 часа 46 минут 30.11.2018 года в помещении ОР ДПС ГИБДД <данные изъяты>, по <адрес> было проведено освидетельствование Соколова А.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-K», в результате чего установлен факт нахождения Соколова А.А. в состоянии алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, превышающая возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, составила у Соколова А.А. 1,223 мг/л.

При наличии достаточных оснований полагать, что Соколов А.А. находится в состоянии опьянения и его несогласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Соколов А.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение № ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница», расположенное <адрес>. 30.11.2018 года в 03 часа 46 минут в рамках проводимого медицинским работником медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Соколова А.А. было установлено состояние опьянения.

    При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Соколова А.А., дознание по уголовному делу в отношении которого производилось в сокращенной форме, был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимый Соколов А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимый осознает. Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд приходит к выводу, что виновность Соколова А.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, помимо признания ее подсудимым, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Соколова А.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. Г. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соколова А.А., является наличие у виновного малолетнего ребенка ФИО1.

Согласно ст. 61 ч.2 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является полное признание своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Соколова А.А., не установлено.

Соколовым А.А. совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого суд отмечает, что Соколов А.А. имеет постоянное место жительства и работы, проживает с отцом, который <данные изъяты> и страдает рядом заболеваний. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно. По месту работы <данные изъяты> Соколов А.А. характеризуется положительно, т.к. является высококвалифицированным специалистом, добросовестно относится к своим трудовым обязанностям, нарушений трудовой дисциплины не имеет. На учете в ГБУЗ ЯО «Рыбинская психиатрическая больница», в Рыбинском подразделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная наркологическая больница» подсудимый не состоит. Ранее Соколов А.А. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

    Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, включая его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 56 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении подсудимого Соколова А.А. достижение целей наказания возможно при назначении ему основного наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного.

Положения ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении Соколову А.А. наказания суд не применяет, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Соколову Андрею Александровичу наказание по ст. 264.1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Соколову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – хранить при материалах уголовного дела; 2 ватные палочки, бутылку из-под водки с содержимым – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Грицай Е.В.