Приговор по делу № 1-1157/2019 от 21.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                             07 ноября 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Мурзиной М.П.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Вдовиченко О.В.,

подсудимого Короткова Р.С.,

защитника-адвоката Абдуллаева Д.А.,

потерпевшего Потерпевший № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Короткова Романа Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Минусинским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, в соответствии ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Роман Сергеевич совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления им совершены в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут Коротков Р.С., находясь в здании муниципального автономного учреждения <адрес> «Спорткомплекс «Абакан», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, согласно договора проката/аренды спортивного имущества от ДД.ММ.ГГГГ получил в пользование на 1 час велосипед «JAMIS 6061 Т6», стоимостью 7162 рубля 50 копеек, принадлежащий муниципальному автономному учреждению <адрес> «Спорткомплекс «Абакан».

В период времени с 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.С., отъехав на указанном велосипеде от здания муниципального автономного учреждения <адрес> «Спорткомплекс «Абакан», расположенного по адресу: <адрес>, строение 1, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, а именно велосипеда «JAMIS 6061 Т6», стоимостью 7162 рубля 50 копеек, принадлежащего муниципальному автономному учреждению <адрес> «Спорткомплекс «Абакан», путем растраты, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного обращения вверенного имущества в свою пользу, продал неустановленному лицу около ворот центрального рынка <адрес>, расположенных между зданием № <адрес> <адрес> и зданием № по <адрес>, велосипед «JAMIS 6061 Т6», стоимостью 7 162 рубля 50 копеек, тем самым растратил вверенный ему муниципальным автономным учреждением <адрес> «Спорткомплекс «Абакан», велосипед «JAMIS 6061 Т6», стоимостью 7162 рубля 50 копеек, вырученные от продажи денежные средства обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.?

Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.С., действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь около кафе «Фазенда» по адресу: <адрес>, тайно похитил стоявший у окна кафе «Фазенда» велосипед марки «ВМХ», стоимостью 50 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Коротков Р.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 10 часов 40 минут Коротков Р.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, находясь в помещении <адрес>, расположенной во втором подъезде по адресу: <адрес>, воспользовавшись незапертой входной дверью, незаконно проник через незапертую дверь в комнату №, расположенную по вышеуказанному адресу, откуда с журнального столика тайно похитил диджейский контролер марки «Pioner Dj» модели DDJ-400, стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Потерпевший № 1

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Коротков Р.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коротков Р.С., признавая свою вину в инкриминируемых ему преступлениях, полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Абдуллаев Д.А. поддержал ходатайство Короткова Р.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №2, представитель потерпевшего ФИО3, не явившиеся в судебное заседание, в своих письменных заявлениях выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший № 1 и государственный обвинитель Вдовиченко О.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.160, ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении Коротковым Р.С. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Короткова Р.С.:

- по ч.1 ст.160 УК РФ (по факту хищения имущества МАУ <адрес> «Спорткомплекс «Абакан») - растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший № 1) - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Короткову Р.С., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких, обстоятельства их совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, <данные изъяты> характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно (т.2 л.д.32).

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого Короткова Р.С., его поведение на стадии предварительного следствия и в суде, суд считает его вменяемым в отношении совершенных им деяний.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Короткова Р.С., в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит по каждому эпизоду преступления полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, сообщение о месте реализации похищенного имущества, состояние здоровья его брата (наличие заболевания сердца).

Кроме того, по эпизоду хищения имущества Потерпевший № 1 суд признает в качестве смягчающих обстоятельств – написание им явки с повинной (т. 1 л.д. 197), принятие мер по заглаживанию вреда потерпевшему Потерпевший № 1 путем принесения ему извинений в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Короткова Р.С., в соответствии п. «а» ч.1 ст.63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку преступления им совершены в период неснятой и непогашенной судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ указанные действия Короткова Р.С., который два раза судим за совершение преступлений средней тяжести к лишению свободы, совершившего тяжкое преступление(по эпизоду хищения имущества Потерпевший № 1), образуют опасный рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, ранее судимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к подсудимому Короткову Р.С. могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершение вышеуказанных преступлений в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого Короткова Р.С., его поведением во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому Короткову Р.С., в действиях которого содержится рецидив преступлений, иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому Короткову Р.С. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы, а также дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения Короткова Р.С. от уголовной ответственности и наказания, а также предоставления ему отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Короткову Р.С. суд применяет по каждому эпизоду преступления положения правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также то, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, и считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ по каждому эпизоду преступления назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции статей по совершенным им преступлениям.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, т.к. в действиях Короткова Р.С. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания подсудимому Короткову Р.С. в виде лишения свободы, суд, учитывая его личность, ранее судимого и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, не сделавшего для себя положительных выводов и не вставшего на путь исправления после отбытия наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ., а также принимая во внимание положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, не усматривает обстоятельств, позволяющих применить к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого Короткова Р.С. возможно только в условиях изоляции его от общества и это необходимо в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание Короткову Р.С. подлежит назначению в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, т.к. им совершены три преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений и является оконченным.

Принимая во внимание, что преступления совершены Коротковым Р.С. до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему необходимо назначить с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Короткова Р.С. должна быть исправительная колония строгого режима, т.к. в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что суд назначает Короткову Р.С. наказание в виде реального лишения свободы, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, необходимо оставить избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

В соответствии п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ необходимо зачесть Короткову Р.С. в срок отбытого наказания период содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и период отбывания наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу представителем потерпевшего МАУ <адрес> «Спорткомплекс Абакан» ФИО3 заявлен гражданский иск о взыскании причиненного ущерба на сумму 7162 рубля 50 копеек (т. 1 л.д. 74), потерпевшим Потерпевший № 1 – на сумму 16000 рублей (т.1 л.д. 173).

Потерпевший Потерпевший № 1 в судебном заседании просил удовлетворить его исковые требования.

Представитель потерпевшего МАУ <адрес> «Спорткомплекс «Абакан» ФИО3 в своем заявлении также просил удовлетворить исковые требования.

Государственный обвинитель Вдовиченко О.В. просила удовлетворить заявленные гражданские иски потерпевших.

Подсудимый Коротков Р.С. признал исковые требования потерпевших.

Рассматривая гражданский иски МАУ <адрес> «Спорткомплекс «Абакан», потерпевшего Потерпевший № 1 с учетом положений ст.ст.15, 1064 ГК РФ, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ущерб, причиненный в результате преступных действий подсудимого, не возмещен данным потерпевшим до настоящего времени.

Таким образом, с Короткова Р.С. подлежит взысканию в пользу МАУ <адрес> «Спорткомплекс «Абакан» - 7162 рубля 50 копеек, в пользу потерпевшего Потерпевший № 1 - 16000 рублей.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: велосипед марки «ВМХ», возвращенный по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2, следует оставить у последней; паспорт на имя Короткова Р.С., переданный в ФКУ СИЗО-1, следует хранить в исправительном учреждении по месту отбывания Коротковым Р.С. наказания.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, связанные с участием адвоката Абдуллаева Д.А. в качестве защитника на стадии предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого Короткова Р.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Короткова Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.160 УК РФ (по факту хищения имущества МАУ <адрес> «Спорткомплекс « Абакан») в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Потерпевший № 1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Короткову Роману Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Короткову Роману Сергеевичу назначить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и всего к отбытию назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Короткову Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Короткова Р.С. оставить без изменения, и содержать его до вступления вступлении приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания Короткову Р.С. период его содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу и период отбывания наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: велосипед, возвращенный по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2, оставить у последней, паспорт на имя Короткова Р.С., переданный в ФКУ СИЗО-1, хранить в исправительном учреждении по месту отбывания Коротковым Р.С. наказания.

Гражданские иски Муниципального автономного учреждения <адрес> «Спорткомплекс «Абакан» и Потерпевший № 1 удовлетворить.

Взыскать с Короткова Романа Сергеевича в возмещение материального ущерба в пользу Муниципального автономного учреждения <адрес> «Спорткомплекс «Абакан» 7162 (семь тысяч сто шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Взыскать с Короткова Романа Сергеевича в возмещение материального ущерба в пользу Потерпевший № 1 16000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья                                 А.В. Чучумаков