Приговор по делу № 1-91/2019 от 01.04.2019

Дело №1-91/2019                                                                                             

УИД 59RS0044-01-2019-000600-69

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Чусовой                                                                                        8 мая 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

с участием государственного обвинителя Инюшкина В.Г.,

подсудимого Герлова С.И.,

защитника - адвоката Анкудинова А.В.,

а также потерпевшей И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Герлова Сергея Ивановича, ...

судимого:

29.03.2016 мировым судьей судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.10.2017) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 12.04.2016 Чусовским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 30.10.2017) по п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом 6 000 рублей, по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 6 000 рублей. Постановлением Соликамского городского суда от 31.03.2018 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 19 дней. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 27.02.2019 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для исполнения неотбытой части наказания в виде 1 года 1 месяца 2 дней лишения свободы;

неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 10 месяцев 5 дней;

дополнительное наказание в виде штрафа не исполнено (т. ...);

07.03.2019 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ (т. ...), 08.02.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. ...), 04.03.2019 мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении (т. ...),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 21.08.2018 на 22.08.2018 Герлов С.И. находился возле здания бывшей ... по адресу: ..., где увидел установленный в смотровом колодце канализации канализационный люк. В этот момент у Герлова С.И. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, реализуя который Герлов С.И., действуя тайно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем извлечения из корпуса канализационного люка при помощи имеющейся при нем отвертки, похитил принадлежащую ... чугунную крышку канализационного люка, весом 50кг, стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом Герлов С.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на сумму ... рублей.

В ночь с 08.11.2018 на 09.11.2018 Герлов С.И. находился возле здания ... по адресу: ..., где обнаружил установленный в смотровом колодце водопроводных сетей канализационный люк. В этот момент у Герлова С.И. возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, реализуя который Герлов С.И., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем извлечения из корпуса канализационного люка при помощи имеющейся при нем отвертки, похитил принадлежащую ... чугунную крышку канализационного люка, весом 50кг, стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом Герлов С.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на сумму ... рублей.

В конце третьей декады ноября 2018 в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Герлов С.И. находился на территории ..., расположенного в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, Герлов С.И., действуя тайно, из корыстных побуждений, прошел на территорию принадлежащего С. приусадебного участка ..., расположенного на ..., подошел к расположенному на участке дачному дому, пригодному для круглогодичного проживания, разбил стекло в оконной раме, после чего, через оконный проем незаконно проник в указанный дачный дом, откуда похитил принадлежащий С. холодильник «...», стоимостью ... рублей, а также не представляющую для С. материальной ценности веревку. С похищенным имуществом Герлов С.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб на сумму ... рублей.

В третьей декаде ноября 2018, не позднее 28.11.2018, в ночное время Герлов С.И. находился возле дома по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно, в подсобное хозяйственное помещение, предназначенное для постоянного хранения принадлежащих ... материальных ценностей, расположенное рядом с подъездом ... указанного дома. Реализуя преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, Герлов С.И. подошел к указанному подсобному помещению, имеющейся у него монтировкой сорвал навесной замок с входной двери, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда похитил принадлежащие ... баки оцинкованные, емкостью 110л, в количестве 2 штук, стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей. С похищенным имуществом Герлов С.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять преступные действия, 15.12.2018 в ночное время, Герлов С.И., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная, что в указанном выше подсобном хозяйственном помещении по адресу: ..., осталось еще пять оцинковынных баков, с целью их хищения пришел к указанному дому, где действуя тайно, из корыстных побуждений, имеющейся у него монтировкой сорвал навесной замок с входной двери подсобного помещения, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда похитил принадлежащие ... баки оцинкованные, емкостью 110л, в количестве 4 штук, стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей, бак оцинкованный, емкостью 110л., стоимостью ... рублей. После этого Герлов С.И. подошел к подсобному хозяйственному помещению, расположенному возле подъезда ... указанного дома, предназначенному для хранения хозяйственного инвентаря, принадлежащего ... где, действуя тайно, из корыстных побуждений, сорвал имеющейся при нем монтировкой навесной замок с входной двери, незаконно проник в указанное помещение и похитил лопату, стоимостью ... рублей, лопату пластиковую снеговую, стоимостью ... рубля, а также не представляющие материальной ценности сани. С похищенным имуществом Герлов С.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ... материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый Герлов С.И. вину в совершении преступлений признал, за исключением эпизода .... в части хищения лопат. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого в ходе следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т. ...) пояснил, что в конце ноября 2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сходить к своему знакомому в .... Не застав своего знакомого, пошел обратно и решил похитить из дачных домов металл, так как ему необходимы были деньги на пищу и алкоголь. На ... увидел дом, который не был огорожен забором. На участке у этого дома он ничего ценного не нашел и решил залезть в дом. Входная дверь дома была закрыта. Он разбил окно и залез на веранду, где ничего ценного также не обнаружил. Дверь в жилую часть дома была не закрыта. Он зашел в дом и решил похитить холодильник для дальнейшей сдачи на металлолом. Холодильник он вытащил на улицу, обмотал веревкой, найденной в доме, и потащил его по снегу. В конце ... аллеи бросил холодильник за деревьями, решив придти за ним позже. В содеянном раскаивается.

В 2018 году в мусоропроводе в ... в ... он сорвал дужки навесного замка и похитил два металлических бака емкостью около 100л, которые продал впоследствии случайному встречному за ... рублей каждый. Зная, что в доме остались еще баки, он решил во второй декаде декабря похитить их. Около 22 часов он пришел к тому же дому, гвоздодером, который принес с собой, сорвал дужки замка мусоропровода и похитил пять баков, емкостью около 100л, сложив их друг в друга и переместив к теплотрассе. На следующий день баки сдал на металлолом. Лопаты он не похищал. В содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого (т. ...) пояснил, что в третьей декаде августа 2018, возможно 22.08.2019, в ночное время, отверткой подцепил крышку канализационного люка возле школы ... на .... Крышку отнес к гаражам неподалеку, разбил кувалдой, в дальнейшем сдал на металлолом.

В первой декаде ноября 2018, возможно 08.11.2018, аналогичным способом похитил крышку канализационного люка возле ... на ....

В третьей декаде ноября 2018 он сорвал навесной замок с входной двери в подсобное помещение в ..., откуда похитил два металлических бака, которые продал потом незнакомому мужчине. Видел, что в помещении осталось еще пять баков, которые решил похитить позже. Остальные баки похитил во второй декаде декабря 2018, возможно в ночь с 14 на 15, аналогичным способом. Сначала он унес три бака к гаражному комплексу возле ТЦ «Каролина», затем взял еще два бака и две лопаты, лопаты положил в сложенные друг в друга баки, оттащил к гаражам, где закопал похищенными лопатами баки в снег. На следующий день сдал баки на металлолом.

В третьей декаде ноября, после того, как в первый раз совершил хищение баков из подсобного помещения, в ... он проник в помещение одного из домов, откуда похитил холодильник и веревку, которой обвязал холодильник и вытащил его с участка.

Свои показанияотносительно обстоятельств хищения канализационных люков Герлов С.И. подтвердил при проведении следственного эксперимента (т. ...).

В явке с повинной от 27.12.2018 (т. ...) Герлов С.И. сообщил о том, что с 14 на 15 декабря 2018 на ... он выломал дверь в хозяйственное помещение рядом с подъездом, забрал оттуда санки или лопаты. После этого вскрыл такое помещение у второго подъезда и взял 5 баков, которые продал за ... рублей. В содеянном раскаивается.

В явке с повинной от 15.01.2019 (т. ...) Герлов С.И. сообщил о том, что в саду зашел на участок в поисках чего-нибудь ценного, сломал стекло и залез дом, откуда похитил холодильник, утащив его до конца аллеи с помощью веревки.

В явках с повинной от 24.01.2019 (т. ...) Герлов С.И. сообщил о том, что совершил хищение канализационных люков. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании Герлов С.И. явки с повинной подтвердил, объяснить противоречия в показаниях не смог.

По делу исследованы следующие доказательства.

По факту хищения имущества ....

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего А. - ... (т. ...) следует, что 22.08.2018 в утреннее время со слов ... узнал, что к тому обратился слесарь Ч. и сообщил о факте хищения крышки канализационного люка по адресу: ... на проезжей части между школой и гаражами в ночь с 21.08.2018 на 22.08.2018.

09.11.2018 в дневное время от ... В. он узнал, что на телефон диспетчера поступил звонок от З., которая сообщила, что в районе ТЦ ... по адресу: ..., пропала крышка люка. Он выходил по указанному адресу, видел отсутствие крышки люка, сделал сообщение в ....

Конструкция люка состоит из двух элементов - корпуса люка и крышки. Были похищены только крышки, корпуса люков остались в смотровых колодцах. Крышки люков выполнены из чугуна, установлены в июле или августе 2018 года, их стоимость составляет ... рублей за одну штуку.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. - ... (т. ...) следует, что 22.08.2018 около 10:00 часов сотрудники насосной станции ... по телефону сообщили ему, что между зданием бывшей школы ... по адресу: ... и гаражами на проезжей части отсутствует крышка канализационного люка. Он приехал по указанному адресу, увидел, что крышка люка отсутствует. Крышка люка выполнена из чугуна, установлена в июле или августе 2018 года.

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. - ... (т. ...) следует, что 22.08.2018 около 09:30 часов к нему на работу зашел ранее незнакомый мужчина и сообщил, что между зданием бывшей школы ... по адресу: ... и гаражами на проезжей части отсутствует крышка канализационного люка. Также мужчина сообщил, что накануне вечером около 23:00 видел, что крышка люка была на месте. Он выходил по указанному адресу, видел, что крышка люка отсутствует. Крышка люка выполнена из чугуна, установлена в июле или августе 2018 года.

Из оглашенных показаний свидетеля Л. (т. ...) следует, что 22.08.2018 в утреннее время он проезжал на автомобиле мимо бывшей школы ... на .... На дороге между школой и гаражами заметил, что посредине проезжей части отсутствует крышка канализационного люка. Об этом он сообщил работникам ...

Из оглашенных показаний свидетеля З. (т. ...) следует, что она работает ... 08.11.2018 в вечернее время осыпали щебнем часть территории, крышка люка рядом со зданием ... была на месте. 09.11.2018 в 11:00 часов она обходила территорию и увидела, что в колодце отсутствует крышка люка, о чем она по телефону сообщила в ....

Из оглашенных показаний свидетеля Ж. (т. ...) следует, что он работает в ... по адресу: ..., где лица без определенного места жительства периодически предлагают купить различные изделия из металла. Он иногда приобретал у них металл для собственных нужд. В период с августа по ноябрь 2018 он приобретал у Герлова С.И. лом металла, который, со слов Герлова С.И., тот находил на свалках мусора. В ноябре 2018 Герлов С.И. на тележке привез мешок с металлом. Он купил его для собственных нужд. После он увидел, что это была сломанная крышка канализационного люка.

Согласно заявлению ... Д. (т. ...) в ... в ночь с 21 на 22.08.2018 неизвестные лица похитили крышку канализационного люка на проезжей части рядом со зданием школы ... по ....

Согласно заявлению ... Г. (т. ...) в ... в ночь с 08 на 09.11.2018 неизвестные лица похитили крышку канализационного люка рядом с ... по ....

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2018 (т. ...) осмотрен участок дороги рядом со зданием школы ... по ..., зафиксировано отсутствие крышки канализационного люка в отверстии смотрового колодца канализации.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2018 (т. ...) осмотрен участок местности рядом с ... по адресу: ..., зафиксировано отсутствие крышки канализационного люка в отверстии смотрового колодца канализации.

Из товарной накладной ... от 30.05.2018 (т. ...) следует, что ... приобретены люки чугунные канализационный тип ..., стоимостью ... коп., в количестве 10 шт.

Согласно справке об ущербе (т. ...) стоимость одной крышки канализационного люка, похищенных по адресам: ... и ..., составляет ... рублей, общая стоимость - ... рублей.

По факту хищения имущества С.

Из оглашенных показаний потерпевшего С. (т. ...) следует, что ему на праве собственности принадлежит дачный дом в коллективном ... расположенный на .... Дом пригоден для проживания: в нем имеется освещение, отопление, вода, есть спальные места. 02.12.2018 он приехал на дачу и обнаружил, что стекло в летней кухне сломано, дверь приоткрыта, в доме нарушен порядок, из кухни пропал холодильник «...», который он оценивает в ... рублей. Кроме этого, из дома пропала веревка, длиной 3-4м, которая материальной ценности для него не представляет. Предыдущий раз он был на даче за неделю до 02.12.2018, все было в порядке, уходя, он закрыл входную дверь на замок.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. (т. ...) следует, что у него имеется дачный дом в ...», расположенный на .... Днём 30.11.2018 он видел, что на перекрестке, ведущем на ..., лежит холодильник, 01.12.2018 он обратил внимание, что холодильника уже не было, на его месте лежали только фрагменты от холодильника.

Из показаний свидетеля К. следует, что у него имеется дачный дом в ..., расположенный на .... 02.12.2018 он приходил на дачу, от соседа узнал, что в его дачный дом залезли, украли холодильник. Он видел, что на перекрестке лежали фрагменты от холодильника.

Согласно протоколу принятия устного заявления от 02.12.2018 (т. ... С. сообщил о том, что в период с 25.11.2018 по 02.12.2018 неустановленное лицо путем повреждения окна проникло в дачный дом в ... откуда похитило принадлежащее С. имущество, стоимостью ... рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2018 (т. ...) осмотрен дачный дом по адресу: ... зафиксированы следы незаконного проникновения в дом путем повреждения окна.

Право собственности С. на дом по указанному адресу подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.11.2014 (т. ...).

По факту хищения имущества ...

Из показаний представителя потерпевшего И. следует, что она работает в ... в должности ..., занималась оформлением заявления по факту кражи имущества. Ей известно, что 15.12.2018 от ... Е. поступила информация о проникновении в подсобные помещения, расположенные около ... подъездов дома .... Данные помещения предназначены для хранения хозяйственного инвентаря ...». В обоих помещениях были сорваны замки, было похищено 5 оцинкованных баков, две лопаты, санки. Также ей известно, что ранее были похищены еще 2 оцинкованных бака из помещения, расположенного рядом со ... подъездом. Все семь баков были емкостью 110 литров, но стоимость у них разная, поскольку они приобретались в разное время.

Из показаний свидетеля Е. следует, что она работает в .... В ее обслуживании находится ..., в котором находятся два подсобных помещения для хранения бытовых отходов и хозяйственного инвентаря. Двери помещений закрываются на замок. 15.12.2018 около 6 утра она пришла к дому ... и обнаружила, что дверь в подсобное помещение около ... подъезда открыта, дужки замка сорваны, из помещения пропали 5 оцинкованных баков. Она пошла к ... подъезду, где дверь подсобного помещения тоже оказалась открыта, замок сорван, из помещения пропали две лопаты - пластиковая и деревянная, и санки. О случившемся она сообщила ... Ранее, примерно в третьей декаде ноября 2018 года, из помещения, расположенного рядом со ... подъездом, были похищены еще два оцинкованных бака, с двери был сорван замок.

Из оглашенных показаний свидетеля Н. (т. ...) следует, что в декабре 2018 года Герлов С. принес к его гаражу на ... несколько металлических бачков. Он пояснил, что нашел их на свалке, предложил купить их у него. Он купил у Герлова С. металлические баки, в дальнейшем сдал их в пункт приема металлолома.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2018 (т. ...) осмотрены подсобные помещения, расположенные возле входов в подъезды ..., зафиксирована обстановка, обнаружены следы взлома.

Из заявления ... Ш. в ... (т. ...) следует, что в ночь с 14 на 15.12.2018 неустановленное лицо путем взлома замков входных дверей мусорокамер жилого дома по адресу: ..., проникло в помещение и похитило 7 баков для мусора, инструмент для очистки снега - 2 шт.

Стоимость похищенного имущества подтверждается справкой об ущербе (т. ...), товарными чеками (т. ...), из которых следует, что в 2018 году ... приобрело 4 бака оцинкованных, стоимостью ... рублей за бак; 2 бака оцинкованных, стоимостью ... рублей за бак; 1 бак оцинкованный, стоимостью ... рублей; лопата снеговая пластиковая, стоимостью ... рубля; лопата, стоимостью ... рублей.

Согласно бухгалтерской справке с приложением - оборотами счета за 01.01.2019 - 06.03.2019 (т. ...) в ... в бухгалтерском учете счета ... «Инвентарь и хозяйственные принадлежности» имеются следующие материальные ценности: бак оцинкованный - 3 шт. на сумму ... руб., в т.ч. в розыске - 3 шт. на сумму ... руб.; бак оцинкованный - 4 шт. на сумму ... руб., в т.ч. в розыске - 4 шт. на сумму ... руб.; лопата - 1 шт. на сумму ... руб., в т. ч. в розыске - 1 шт. на сумму ... руб.; лопата снеговая пластик - 3 шт. на сумму ... руб., в т. ч. в розыске - 1 шт. на сумму ... руб.

На основании исследованных доказательства суд приходит к выводу о виновности Герлова С.И. в совершении преступлений. Виновность подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, в целом не оспаривается подсудимым.

По факту хищений имущества ... в августе и ноябре 2018 года суд квалифицирует действия Герлова С.И. по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения имущества С. суд квалифицирует действия Герлова С.И. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в жилище, подтверждается способом проникновения, предназначением дома для постоянного проживания.

По факту хищения имущества ... суд квалифицирует действия Герлова С.И. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Квалифицирующий признак - с незаконным проникновением в иное хранилище, подтверждается способом проникновения, предназначением помещений для хранения материальных ценностей, ограничением доступа в помещения для посторонних.

Позицию стороны защиты о необходимости исключить из объема предъявленного обвинения хищение лопат 15.12.2018 суд находит не состоятельной, поскольку в своих же показаниях в качестве подозреваемого и в явке с повинной Герлов С.И. рассказывал об обстоятельствах их хищения и использования.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, привлекался к ... ответственности, на учете у ... не состоит и его ... сомнений у суда не вызывает, в быту ... характеризуется отрицательно. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что исключает при назначении наказания применение требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В ходе судебного следствия установлено, что состояние алкогольного опьянения Герлова С.И. спровоцировало совершение им хищений имущества С. и ... в связи с чем по преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при назначении наказания суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения Герлова С.И., вызванное употреблением алкоголя. По указанным эпизодам Герлов С.И. пояснил, что не совершил бы преступления, если бы не находился под влиянием алкоголя, из чего суд делает вывод, что состояние алкогольного опьянения снизило контроль Герлова С.И. за своим поведением, чем способствовало совершению преступлений.

С учетом всех названных обстоятельств, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, а равно для замены назначенного наказания принудительными работами, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд не находит.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного источника дохода и места жительства, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, придя к выводу о достаточности назначенного основного наказания.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 12.04.2016 подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию, а дополнительное наказание в виде штрафа - полному присоединению.

С учетом наличия в действиях Герлова С.И. рецидива преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является опасным, исключается возможность применения положений ст. 73 УК РФ. Наказание Герлов С.И. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевших о возмещении причиненного ущерба подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем суммы причиненного ущерба ... рублей, ... рублей, ... рублей подлежат взысканию с Герлова С.И. в пользу ... С. соответственно.

Руководствуясь ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герлова Сергея Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - 9 месяцев лишения свободы;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 12.04.2016 окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом 6 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Герлова С.И. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в отбытую меру наказания время содержания Герлова С.И. под стражей с 08.05.2019 до вступления приговора в законную силу, а также период содержания под стражей с 07.02.2019 по 04.03.2019 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Герлова Сергея Ивановича в пользу ... в возмещение материального ущерба 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Взыскать с Герлова Сергея Ивановича в пользу ... в возмещение материального ущерба 9 737 (девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей.

Взыскать с Герлова Сергея Ивановича в пользу С. в возмещение материального ущерба 1 000 (одну тысячу) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ОКТМО 57701000, счет получателя 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, наименование банка - Отделение г. Пермь, БИК 045773001, КБК 188116210200226000140.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              А.Б. Батракова