Решение по делу № 2-669/2014 (2-6667/2013;) ~ М-6131/2013 от 07.11.2013

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

< Дата >г. г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ФИО7» о взыскании задолженности по заработной плате в размере < ИЗЪЯТО >, компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку причитающихся выплат в размере < ИЗЪЯТО >

Установил:

ФИО1 обратилась в суд, указывая, что работал в ООО «ФИО7» по совместительству в должности директора по продажам, размер заработной платы был определен < ИЗЪЯТО > ежемесячно.

02.09.2013г. трудовой договор, между ними расторгнут, но окончательного расчета произведено не было, ответчик сослался на отсутствие денежных средств, задолженность составила < ИЗЪЯТО >.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, на 07.11.2013г. размер компенсации составляет < ИЗЪЯТО >

В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.16), в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным выше, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 генеральный директор ООО «ФИО7» представил в судебное заседание письменный отзыв на данное исковое заявление, в котором указано, что ООО «ФИО7» признает исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате в размере < ИЗЪЯТО > компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере < ИЗЪЯТО > отзыв приобщен к делу (л.д.23).

Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против принятия судом исковых требований ответчиком, изучив имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании сторонам разъяснены последствия признания иска, заявление представителя ответчика генерального директора ООО «ФИО7» о признании иска приобщено к делу.

Поскольку сторонам последствия признания иска понятны, ни истцом, ни его представителем возражений против признания иска не заявлено, данное признание иска является добровольным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным признать признание иска ответчиком.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ООО «ФИО7» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО >

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░7» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 236 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░7» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ < ░░░░░░ >

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ < ░░░░ >.

░░░░░ ░░░6

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-669/2014 (2-6667/2013;) ~ М-6131/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Беликов Владимир Анатольевич
Ответчики
ООО Мировая рыбка и компания
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Булатова Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
07.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2013Передача материалов судье
14.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2013Предварительное судебное заседание
26.12.2013Предварительное судебное заседание
21.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2015Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее