Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4564/2015 ~ М-3041/2015 от 15.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года                                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Козик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Коуневой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

                 ОАО КБ «Солидарность» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Коуневой Л.Н. мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и Коуневой Л.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Коуневой Л.Н. кредит в размере <данные изъяты>. под 29,04 % годовых на срок 84 месяцев. ЗАО Национальный Банк Сбережений исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., перечислив на счет Коуневой Л.Н. сумму кредита, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером. ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Национальный Банк Сбережений и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. переданы ОАО КБ «Солидарность», о чем Коунева Л.Н. уведомлена соответствующим письмом. Коунева Л.Н. нарушила условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп. – задолженность по возврату кредита; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита; <данные изъяты>. – пеня по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты>. – пеня по просроченной задолженности по процентам. В соответствии с условиями кредитного договора в адрес Коуневой Л.Н. направлялось требование о возврате всей оставшейся суммы займа, однако до настоящего времени требования банка не исполнены. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с Коуневой Л.Н. в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

              Представитель истца Сергеева Т.С. (полномочия подтверждены), извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ранее просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик – Коунева Л.Н. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражения на иск не представила.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Проверив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и Коуневой Л.Н. на основании заявления на предоставление кредита был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> коп. под 29,04% годовых, сроком на 84 месяца, с ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Коуневой Л.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.5.1.5. Правил по национальной программе кредитования пенсионеров заемщик обязуется в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки.

В соответствии с п.7.1. Правил по национальной программе кредитования пенсионеров банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты платы за пользование кредитом в предусмотренных законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО Национальный Банк «Сбережений» и ОАО Коммерческий Банк «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым ЗАО Национальный Банк «Сбережений» уступил ОАО КБ «Солидарность» право (требование) к заемщику Коуневой Л.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., о чем заемщик был уведомлен соответствующим письмом.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком Коуневой Л.Н. взятые на себя обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не выполнены. Ежемесячные платежи неоднократно вносились с нарушением установленного договором срока.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты>. – задолженность по возврату кредита; <данные изъяты> коп. – задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита; <данные изъяты>. – пеня по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты> коп. – пеня по просроченной задолженности по процентам. Сумма задолженности по кредитному договору, представленная истцом, рассчитана правильно и является арифметически верной. Ответчик расчет истца не оспорил и свой расчет не представил.

При указанных обстоятельствах, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., что дает основание для взыскания с ответчика Коуневой Л.Н. суммы задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. – задолженность по возврату кредита; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов по кредиту; <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита; <данные изъяты>. – пеня по просроченной задолженности по кредиту; <данные изъяты>. – пеня по просроченной задолженности по процентам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Требования истца удовлетворены в полном объеме, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Коуневой Л.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить полностью.

Взыскать с Коуневой Л.Н. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                         С.И. Дейхина