Определение по делу № 9-157/2018 ~ М-922/2018 от 21.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 22 марта 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Реброву Михаилу Ивановичу о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к Реброву М.И. о взыскании задолженности в размере 402503,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13225 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ..., путем продажи с публичных торгов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно положениям ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 4.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Тверском районном суде г. Москвы.

Таким образом, рассмотрение искового заявления ООО КБ «АйМаниБанк» к Реброву М.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество Дзержинскому районному суду г. Перми не подсудно.

При таких обстоятельствах, основания для принятия искового заявления ООО КБ «АйМаниБанк» к Реброву М.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество к производству Дзержинского районного суда г. Перми отсутствуют. Исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодексаРФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Реброву Михаилу Ивановичу о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья К.А. Суворова