Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1070/2016 ~ М-818/2016 от 01.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2016 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1070/16 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Авдоян Р. Д. о взыскании обязательных платежей,

Установил :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Авдоян Р. Д. о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Авдоян Р.Д. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты транспортного налога за 2013 год в размере 13656,50 руб., пени по данному налогу в размере 1961,92 руб. Кроме этого, Авдоян Р.Д. имеет задолженность по уплате пени по налогу на имущество в сумме 3131,92 руб.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлены налоговое уведомление № *** о необходимости уплаты указанных сумм в срок до <дата>, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику было направлено требование № *** от <дата> об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числиться задолженность по уплате транспортного налога в размере 13656,50 руб. за 2013 год, пени на транспортный налог за 2013 год в сумме 1961,92 руб., пени по налогу на имущество в сумме 3131,92 руб. Поэтому административный истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать в свою пользу с ответчика Авдоян Р.Д. недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 13656,50 руб., пени на транспортный налог за 2013 год в сумме 1961,92 руб., пени по налогу на имущество в сумме 3131,92 руб.

Представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области по доверенности Елинов Д.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Авдоян Р.Д. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от <дата> и телеграфным сообщением от <дата> о вручении судебного извещения о судебном заседании на <дата>. Молчание ответчика Авдоян Р.Д. и не предоставление ответа о своем отношении к предъявленным к нему требованиям рассматривается судом как согласие на рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что за Авдоян Р.Д. зарегистрировано следующее имущество : а/м КАМАЗ-53212, г/н № ***; земельный участок с кадастровым № ***, расположенный по адресу : Самарская область, <адрес>, в 500 м северо-западнее от <адрес>; коровник, расположенный на указанном земельном участке в <адрес>.

Авдоян Р.Д. был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 13656,50 руб., пени по транспортному налогу за 2013 год в сумме 1961,92 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3131,92 руб., и был предоставлен срок для их уплаты.

Налогоплательщику Авдоян Р.Д. было направлено налоговое уведомление № *** о необходимости уплаты указанных сумм в срок до <дата>, однако, в установленный срок требования ответчиком не исполнены, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также ответчику было направлено требование № *** от <дата> об оплате налога и пени.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> с Авдоян Р.Д. была взыскана в пользу Межрайонной ФНС России № *** по Самарской области недоимка по уплате налогов и пени за 2013 год на общую сумму 25140,31 руб.Определением мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от <дата> был отменен судебный приказ № *** от <дата> в связи с поступившими возражениями от ответчика Авдоян Р.Д., а взыскателю дополнительно разъяснено право предъявления иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2013 год в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, расчет пеней по транспортному налогу и налогу на имущество произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по транспортному налогу и налогу на имущество, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом. Размер пеней рассчитан правильно, проверен, ответчиком не оспорен.

Судом также установлено, что до настоящего времени налогоплательщиком требования МРИ ФНС № *** по Самарской области не исполнены, в связи с чем за Авдоян Р.Д. имеется задолженность в вышеуказанной сумме.

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Самарской области подлежит удовлетворению, а с Авдоян Р. Д. следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 13656,50 руб., пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 1961,92 руб., пени по налогу на имущество в сумме 3131,92 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Авдоян Р.Д. следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 750,01 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Авдоян Р. Д. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Авдоян Р. Д., <дата> года рождения, проживающего по адресу : Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 13656,50 руб., пени по транспортному налогу за 2013 год в размере 1961,92 руб., пени по налогу на имущество в сумме 3131,92 руб.

Взыскать с Авдоян Р. Д. в доход государства государственную пошлину в сумме 750,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.     

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья : Бабкин С.В.